Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/48/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010465
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010465.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 27. 06. 2017 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
Obvinený: A. C. K. Y. C. T. , nar. XX. XX. XXXX Y. L. L.,
trvale bytom Š. XX, S. L.
L., zamestnaný KVK Trade, s.r.o.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
ako konateľ spoločnosti KVK Trade, s. r. o., so sídlom Partizánska cesta č. 116 zamestnancovi G. H.
v zmysle uzatvorenej pracovnej zmluvy zo dňa 24.09.2015 nevyplatil riadne a včas v deň splatnosti
mzdu za obdobie mesiaca február - júl 2016, náhradu za nevyčerpanú dovolenku, náhradu mzdy za
výpovednú dobu dvoch mesiacov august a september 2016, čím takto G. H., bytom P. XX, L. L. spôsobil
škodu v celkovej výške 5 952,47 €,
t e d a
ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojmu zamestnancovi mzdu, inú odmenu za prácu,
odstupné, na ktorých vyplatenie má zamestnanec nárok v deň ich splatnosti, hoci v tento deň mal
peňažné prostriedky na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej
osoby a spôsobil takým činom väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 214 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), k) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j eskúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.