Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/53/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010255
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010255.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

24.9.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

mN.
u z n á v a sa v i n n ý m

- zo spolupáchateľstva zločinu lúpeže podľa § 20 k § 188 ods. 1 Tr. zák.,

p r e t o, že

dňa16.8.2019včaseokolo14.00hvmesteVeľkéKapušany,popredošlejvzájomnejdohodesmN.šliza
poškodeným LE., okr. Michalovce od miestnej pobočky VÚB Veľké Kapušany na sídl. P.O.Hviezdoslava
až do blízkosti obytného bloku 47, kde ml. Y. pribehol k N., odzadu do neho strčil tak, že N. spadol na
kolená, načo mu ml. Y. vytiahol z ľavého vrecka nohavíc krabičku cigariet zn. T. a hotovosť vo výške

120,- €, po čom obaja obvinení od poškodeného ušli smerom k miestnej predajni COOP Jednota, kde
Y. z odcudzenej hotovosti 20,- € a tri kusy cigariet, pričom obaja odcudzené peniaze minuli na osobnú
potrebu ešte v ten istý deň,

t e d a

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode použil násilie proti inému v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr.
zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., súd zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Trebišov, č.k.
0T/16/2020 - 130 zo dňa 30.6.2020, právoplatný dňa 30.6.2020, kde mu bol uložený trest odňatia

slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa§287ods.1Tr.por.súdobžalovanémuml.MilanoviGujdoviukladápovinnosťnahradiťspôsobenú
škodu poškodenému LE. vo výške 120,- € o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.