Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 7, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/76/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010452
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 7. augusta 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

X. B., Z.. X.X.XXXX V. E., okres Levoča, trvale bytom B. Č.. XX, okres Levoča

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10. augusta 2019, v čase okolo 05.00 hod. v priestoroch kultúrneho domu v obci B., okres Levoča,
počas konania diskotéky, pod vplyvom alkoholu minimálne jedenkrát udrel päsťou do oblasti pravej
strany tváre poškodeného M. Č., v dôsledku čoho poškodený spadol na zem a ostal ležať v bezvedomí,
čím obvinený spôsobil poškodenému zlomeninu ramena sánky vľavo bez posunutia úlomkov, tržno-
pomliaždenú ranu v pravom obočí, pomliaždenie mäkkých tkanív v pravej okoloočnicovej oblasti s

krvnou podliatinou v pravej okoloočnej oblasti, zlomeninu bočnej (laterálnej) steny ľavej čeľustnej dutiny
s malým posunutím úlomkov s prienikom vzduchu do očnice (tzv. pneumoorbita) zlomeninu hornej
a bočnej (laterálnej) steny očnice vľavo s prechodom cez čelovú kosť na čelovú dutinu s prienikom
vzduchu do vnútrolebkového priestoru (tzv. pneumocephalus), nakrvácanie pod pavúčnicu mozgu v
spánkovo-bazálnej oblasti vpravo, otras mozgu ľahkého stupňa, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a
práceneschopnosti 35 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol

iného

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákonaz a t o m u u k l a d á

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona,
§ 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s.
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, sumu 3.290,37 Eur z titulu poskytnutej zdravotnej

starostlivosti poškodenému M. Č., Z.. XX.X.XXXX.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť Sociálnej poisťovni, pobočka Prešov,
Masarykova 1, 080 01 Prešov, IČO: 30 807 484, sumu 891,90 Eur z titulu vyplatenia dávok z
nemocenského poistenia poškodenému M. Č.D., Z.. XX.X.XXXX.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného M. Č., Z.. XX.X.XXXX V. X., okres Prešov,
trvale bytom L. X, okres Sabinov s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.