Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Alica Vörösová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9P/56/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219203653
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2219203653.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou JUDr. Alicou Vörösovou v mimosporovej veci
navrhovateľky: W. F., L.. XX.X.XXXX, J. D. Y. XXX/XX, K. D., právne zastúpená: FORTITUDINE, s.r.o.,
so sídlom Čukáraboň 7332/2A, Dunajská Streda, IČO: 47 257 067 proti manželovi navrhovateľky: X.
F., L.. XX.X.XXXX, J. A. V. G. XXXX/XX, P., právne zastúpený: JUDr. Tibor Szakál, advokát, so sídlom
Hlavná 26/5, Dunajská Streda o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletej: X. S., L.. XX.XX.XXXX bytom u matky, zastúpená: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
v Dunajskej Strede, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania a to navrhovateľky: W. F., O.. N., L.. XX.XX.XXXX a manžela
navrhovateľky: X. F. L.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom vo E. J., ,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu E. J. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové
číslo 10 r o z v á d z a.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
II. Maloleté dieťa X. S., L.. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matke,
s tým, že obaja rodičia budú ju zastupovať a spravovať jej majetok.
III. Otec maloletého dieťaťa je povinný platiť výživné na maloletú v sume po 100 eur mesačne, vždy do
15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom doručenia rozsudku.
IV. Súd neupravuje styk otca s malol. dieťaťom

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP - na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia civilného sporového
poriadku, ak tento neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 ods. 1 písm. a) CSP - písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 122 CMP, § 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.