Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 19, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/167/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319204351
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319204351.10

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: S. U., D.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: matky - M. U., D.. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/
X, Z., toho času Z. XX, Š., a otca - S. U., D.. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, o návrhu matky na zvýšenie
výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa zvyšuje vyživovacia povinnosť otca na maloleté
dieťa zo sumy 40,- Eur mesačne na sumu 80,- Eur mesačne, počnúc od 01.10.2019, kde výživné je
splatné vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Dlžné výživné za obdobie od 01.10.2019 do 31.07.2020 predstavuje sumu 400,- Eur, ktorú je otec
povinný zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 15,- Eur až do zaplatenia, spolu s bežným

výživným k rukám matky maloletého dieťaťa, po právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. 24P/27/2014-47 zo dňa 14.04.2014 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 9CoP/14/2014-147 zo dňa 29.07.2014 v časti rozsahu
vyživovacej povinnosti otca na maloletého Valentína Lengharta, nar. 03.11.2003.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení

rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.). Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).