Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4Er/870/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817204186
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2020:6817204186.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 35 855
673, Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti povinnému: Z. L., V.. XX. XX. XXXX, B. XXXX/XX,
XXX XX I., o vymoženie 138,76 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Krutým, PhD., Exekútorsky úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pôvodne vedenej súdnym

exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, PhD., Exekútorský úrad, Kupeckého 29, 040 01 Košice, pod sp.
zn. EX 3586/2017, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30. 05. 2017 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie na podklade zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie spísanej pred súdnym
exekútorom zo dňa 31. 03. 2017. Spolu so žiadosťou o udelenie poverenia a návrhom na vykonanie
exekúcie bol súdu doručený aj exekučný titul, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz
Okresného súdu Revúca sp. zn. 5C/485/2015 zo dňa 07. 03. 2016. Na základe návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie a exekučních titulov bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie poverením
č. ECLI:SK:OSRA:2017:6817204186.1 zo dňa 21. 06. 2017.

2. Dňa 17. 12. 2018 bol tunajšiemu súdu doručený súdnym exekútorom návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa 22. 10. 2018. Zároveň súdny
exekútor v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.
3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), ak tento zákon

v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Súd pri svojom rozhodovaní postupoval podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení účinnom do 31. Marca 2017 (ďalej len Exekučný poriadok).
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Okresný súd Revúca podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu vedenú súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., pôvodne vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Molnárom, PhD. zastavil, nakoľko jej zastavenie navrhol, kto navrhol jeho vykonanie.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. ozsahum ie v celom rlom rozsahuvýdavkov zaslalške 30 Eur
______________________________________________________________________Podľa § 197
ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

13. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

14. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko súdny exekútor v návrhu na
zastavenie exekúcie uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.