Uznesenie Judgement was issued on Thursday, June 12, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/146/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518203253
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7518203253.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Y.: S., nar. X.X.XXXX a V., nar.
X.XX.XXXX, toho času u starých rodičov M., V., Q. XX, na návrh matky T. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom V., Q. Č.. X, za účasti starých rodičov M., U., nar. XX.X.XXXX a S., nar. X.X.XXXX, bytom V.K.,
Q. XX, v konaní o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým z v e r u j e maloleté deti Y.: S., nar. X.X.XXXX a V., nar.

X.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky.

II. Nariaďuje starým rodičom M.: U., nar. XX.X.XXXX a S., nar. X.X.XXXX maloleté deti o d o v z d a ť
ich matke T. Y.Á., nar. XX.X.XXXX v deň vykonateľnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí dňa 25.5.2018 požiadala súd o zmenu výchovy maloletých detí tak, aby boli

zverené do jej osobnej starostlivosti.

2. Vo svojom návrhu uviedla, že deti boli zverené starým rodičom rozsudkom Okresného súdu Košice I
č. 21P/190/2013-45 zo dňa 3.12.2014 z dôvodu, že nemala pre ne zabezpečené vhodné podmienky na
bývanie a výchovu. Pomery na jej strane sa zmenili a preto žiadala, aby sa o deti mohla starať sama.

3. Dňa 7.6.2019 matka podala na súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa domáhala
zverenia detí do jej osobnej starostlivosti. Uviedla v ňom, že jej pomery sa podstatne zmenili aj s
pomocou pracovníkov Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. S jej najmladším snom E. narodeným v
roku 2017 býva v sociálnom zariadení, ktoré jej pomohli zabezpečiť pracovníci úradu. Má veľmi dobré
bytové podmienky, ich sociálne pomery sú omnoho lepšie ako pomery v ktorých v súčasnosti žijú jej
staršie deti.

4. Kolízny opatrovník podal súdu dňa 6.6.2019 správu o prešetrení pomerov v rodine maloletých detí.
uviedol, že na základe rozsudku Okresného súdu Košice 1 č. 21P/190/2013-45 zo dňa 3.12.2014 boli
maloleté deti S. a V. zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke U. M., nar. XX.X.XXXX
a starému otcovi S. M., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XX, V. W. U. a zo strany matky bolo určené výživné
vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa od právoplatnosti tohto

rozsudku do budúcnosti, ktoré je matka povinná posielať starým rodičom vždy do 25- teho dňa v mesiaci
vopred. Uznesením Okresného súdu Košice 1, č. 21P/190/2013-49 zo dňa 13.1.2015 bol opravený
rozsudok Okresného súdu Košice 1, č. 21P/190/2013-45 zo dňa 3.12.2014 v jeho výrokovej časti, odsek
prvý /v rozsudku boli uvedené nesprávne priezviská maloletých detí/ s tým, že maloleté deti S. a V. Y.Ľ.
sa zverujú do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke U. M. E. L. otcovi S. M., obaja trvale bytom
V. W. U., G.. Q. Č.. XX, uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 5.2.2015.5. Rodina starých rodičov je pravidelne monitorovaná z dôvodov pobytov v nelegálnej osade. Od leta
rodina 3x zmenila obydlie v rôznych nelegálnych osadách. Rodina migruje. Podmienky bývania sa
podľa obývaných lokalít rôznia. Zvyčajne je obytnou jedna miestnosť s pieckou na tuhé palivo slúžiaca

na vykurovanie a varenie, skrinky pre oblečenie a šatstvo, manželská posteľ. Ani jedna z domácnosti
nebola napojená na inžinierske siete. V domácnosti sú skromné podmienky. Hygiena domácnosti ako
aj osôb bola zodpovedajúca úrovni bývania, v poslednom období zhoršená ako aj zhoršená hygiena
detí. Pri posledných návštevách v domácnosti je nedostatok potravín a zabezpečenej pitnej vody.
Prostredie pre optimálny vývoj detí je veľmi málo podnetným. Starý otec je pravidelne v zamestnaní,

starámatkamázabezpečovaťosobnústarostlivosťodeti.Detiopakovanieajnaopakovanéupozornenia
sú neupravené, viditeľne špinavé.

6. Pravidelne pre zobjektivizovanie a objektívnejšie zhodnotenie úrovne starostlivosti o deti bola
dožadovaná súčinnosť detského pediatra, v starostlivosti ktorého sa maloleté deti nachádzali. Pediater,
MUDr. Q., Poliklinika Východ, M. Koneva 1, v minulosti uvádzala, že v súčasnosti prichádza podľa

potreby k lekárovi stará matka s deťmi. K spolupráci uvádzala, že táto nie vždy okamžite rešpektuje jej
odporúčania, vie si však spoluprácu zabezpečiť požiadaním o súčinnosť rodinnými asistentmi ÚPSVaR,
ktorí s rodinou intenzívne spolupracujú. Naposledy zo správy lekára doručeného úradu dňa 4.2.2018 je
zrejmé, že naposledy bola stará matka s maloletým S. na odber krvi 7.8.2018, odvtedy u lekára neboli
a maloletému chýba očkovanie na 5 rokov. S maloletou V. stará matka bola na vyšetrení v marci 2018,

odvtedy lekára nenavštívila.
Následne v novembri 2018 sa pediater dožadoval súčinnosti pri zabezpečení detí na očkovanie.

7. Starí rodičia sú opakovane upozorňovaní na potrebu lepšej spolupráce s detským lekárom a úradom
práce, k náprave nedochádza. Opakovane a pravidelne je im nutné pripomínať potreby detí a nutnosť

zabezpečovania zdravotnej starostlivosti detí návštevou lekárov a dodržiavanie ich pokynov. Na základe
týchto smerovaní stará matka posledný januárový týždeň 2019 telefonicky kontaktovala lekárku s tým,
že prisľúbila návštevu lekára s deťmi za účelom ošetrenia, ktorý doposiaľ nezrealizovala.
Stará matka uvádzala, že k lekárovi nechodí, lebo v tom čase ako mala navštíviť lekára, bola na
pojednávaní trestného konania v ktorom je obvinená.

8. Matka detí T. Y., nar. XX.X.XXXX v súčasnosti býva v utajenom zariadení aj s mal. synom E., nar.
XX.X.XXXX, o ktorého sa osobne a riadne s stará.

9. Podľa sociálnej pracovníčky zariadenia matka detí javí záujem aj o maloleté deti S. a V., ktoré sú

v starostlivosti starých rodičov. V minulosti sa s nimi nekontaktovala, bojí sa starej matky, ktorá sa
jej vyhrážala, a na túto osobu podala aj trestné oznámenie, v ktorom koná OOPZ v Košiciach, odbor
kriminálnej polície, Rampová 7 v Košiciach, pod č. konania ČVS: ORP-701/2-VYS-KE-2018 pre prečin
nátlaku podľa § 192/ods. 1, ods. 2, písm. a,b Tr. zákona. V súčasnosti po znaleckom dokazovaní bolo
toto trestné podanie prekvalifikované na § 189/1 Tr. zákona. Podľa vyjadrení matky prebieha aj súdne

konanie, nevedela uviesť číslo trestného konania.

10. Počas letných prázdnin však deti v domácnosti starých rodičov opakovanie navštívila. V súčasnosti
kontakt detí s matkou je občasný. Na ich výživu riadne prispieva a zároveň na Okresný súd Košice -
okolie č.k. 19P/168/2018 podala návrh na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti k svojim deťom,

žiada ich do svojej osobnej starostlivosti, ktorý bol odstúpený na OS KE I pod č.k. 11P/146/2018.
Vyjadrila názor, že v súčasnosti má lepšie podmienky pre starostlivosť o deti a starostlivosť o deti by za
pomoci zariadenia zvládla, čo potvrdila aj sociálna pracovníčka zariadenia. Zariadenie je ochotné matku
v starostlivosti o deti viesť, podporovať, motivovať, učiť rodičovským zručnostiam, ktoré už za dobu ich
pobytu celkom obstojne zvláda.

11. Deti v domácnosti starých rodičov sa voľným okom javili pri poslednom kontakte v júni 2019 slabšie
živené, aj z tohto dôvodu boli odoslané k detskému lekárovi, hygiena detí bola značne zanedbaná.
V minulosti na základe oznámenia detského lekára boli starí rodičia dôrazne napomenutí na
dodržiavanie zdravotnej starostlivosti o deti.

12. Starý otec maloletých detí p. S. M., nar. X.X.XXXX je zamestnaný na Obecnom úrade v Košickej
Novej Vsi ako pomocný robotník s mesačným príjmom cca 365 Eur netto, starí rodičia poberajú rodinné
prídavky a opakované príspevky súvisiace s náhradnou osobnou starostlivosťou.13. Dňa 6.6.2019 stará matka detí odmietala, aby sa s deťmi viedol pohovor. Maloletý S. plakal, odmietal
ostať bez starej matky, neodpovedal. Maloletá V. neodpovedala, bola pokojná, pri pripomenutí matky sa

usmieva, prikyvuje, že ju pozná, viac verbálne a neverbálne nereaguje. Už v minulosti je zaznamenané,
že deti sú vedené k opatrnosti pred sociálnymi pracovníkmi.

14. Z návštev rodinných asistentov tunajšieho úradu v minulosti je možné konštatovať, že matka
s maloletými deťmi v minulosti bývala, boli v dennom kontakte, podieľala sa na dennej a osobnej

starostlivosti o deti a v tomto období riadne a bez potrebnej motivácie odprevádzala deti k lekárovi a
majú medzi sebou a matkou zachovanú citovú väzbu.

15. Zároveň zariadenie, v ktorom matka detí T. Y. býva, na dožiadanie pre toto konanie uviedli, že
matka detí T. Y. je v ich zariadení ubytovaná od 2.3.2018 až doposiaľ aj so synom E. Y. (27.8.2017).
Má uzatvorenú zmluvu o poskytovaní sociálnych služieb so zariadením do 1.3.2021. O syna vo svojej

starostlivosti maloletého E. sa riadne stará, dodržuje domový poriadok zariadenia, udržiava čistotu v
zariadení a aj vo svojej izbe. Pravidelne varí a perie. Vzťah medzi maloletým E. a matkou zariadenie
hodnotí veľmi pozitívne, je u nej vyvinuté materinské puto a o svoje deti zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti neustále prejavuje záujem. S deťmi sa však nestretáva z obavy o svoje zdravie, bojí sa
starej matky detí, ktorá sa jej v minulosti vyhrážala. S finančnými prostriedkami vie hospodáriť. Má

zakúpené základné potraviny a drogériu. S ostatnými klientmi v zariadení vychádza korektne a v ich
kolektíve je obľúbená.

16. Vzhľadom k tomu, že matka detí zlepšila svoje bytové podmienky, javí záujem o zlepšenie svojej
životnej úrovne, prestala so zneužívaním psychotropných látok, zabezpečuje vzorne starostlivosť o

maloletého E., pracuje na svojich rodičovských zručnostiach a môže všetkým svojim trom deťom
zabezpečiť lepšie podmienky pre optimálny vývoj, jej záujem a návrh na zrušenie náhradnej osobnej
starostlivosti a zverenie S. a V. do jej osobnej starostlivosti je úradom podporený.

17. Vzhľadom k zhoršujúcej sa osobnej a zdravotnej starostlivosti o maloleté deti v starostlivosti starých

rodičov s poukázaním na nevyhnutnú potrebu ochrany maloletých detí v aktuálnej nepriaznivej situácii
odporúčali konajúcemu súdu návrhu matky v plnom rozsahu vyhovieť a zveriť maloletého S. a V. do jej
osobnej starostlivosti aj z dôvodu, že matka deťom v súčasnosti dokáže zabezpečiť lepšie podmienky
pre zdravý psychický a fyzický vývoj a náhradná osobná starostlivosť o deti prestala plniť svoj účel.

18. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (Zák. č. 161/2015 Z.z.,
ďalej iba CMP), na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

19. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku (Zák. č. 160/2015 Z.z., ďalej iba CSP), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

20. Podľa § 326 ods. 1,2 CSP v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

21. K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

22. Podľa § 331 ods. 1 CSP, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie

odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo
neodkladné opatrenie nariadené.23. Podľa § 360 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť
aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie

vo veci samej, alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

24. Podľa § 367 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia

návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

25. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

26. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení

jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli
prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

27. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, za akých podmienok môže súd nariadiť neodkladné
opatrenie, pričom zo samotného označenia tohto opatrenia ako neodkladného vyplýva, že podmienkou

je predovšetkým nevyhnutnosť takéhoto opatrenia, teda, že jeho nariadenie neznesie odklad, a
účel neodkladného opatrenia nie je možné dosiahnuť iným spôsobom. Neodkladné opatrenie je
inštitútom procesného práva, ktoré môže súd použiť, ak je potrebný nevyhnutný zásah súdu. Vo
veciach starostlivosti súdu o maloleté deti je prioritný záujem dieťaťa. Nevyhnutným predpokladom pre
vyhovenie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby takejto úpravy pomerov

účastníkov konania. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na úvahu súdu,
pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať pre účastníka nariadením
neodkladného opatrenia.

28. Súd návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel, pretože zistil, že v súčasnosti sa

pomery v rodine starých rodičov maloletých detí zhoršili, o deti nie je riadne postarané. Naopak, u matky
sa pomery zlepšili, má zabezpečené vyhovujúce bytové podmienky, dokáže sa o deti riadne postarať.
Keďže starí rodičia neplnia svoju starostlivosť o deti tak, ako by mali, nenavštevujú s nimi lekárov tak
ako je to žiaduce a odmietajú plniť pokyny lekára, je dôvodné podozrenie, že deti nie sú riadne živené
a bytové podmienky starých rodičov sa podstatne zhoršili, súd neodkladným opatrením nariadil vrátiť

maloleté deti do starostlivosti ich matky, čo je v prvom rade v záujme maloletých detí a ich zdravého
vývoja.

29. § 367 [Komentár WK] [Sprievodca] [DS]

30. Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého.

31. Neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého
odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového

poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku).