Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 16Pc/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119217881
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ildikó Vekrbauerová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7119217881.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: G. J., P.. XX.X.XXXX, trvale bytom O. P.D. XXX/XX,
U., štátny občan H., zast. JUDr. Jaroslavom Škapincom, advokátom so sídlom Moyzesova 36, Košice,
proti manželke: D.. N. J., Z.. X., P.. XX.X.XXXX, trvale bytom O. P. XXX/XX, U., t.č. G. X. XX, U., štátna
občianka H., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.12.2019 domáhal, aby bolo jeho
manželstvo s N. J.S., Z.. X.D. rozvedené. Zároveň žiadal, aby súd rozhodol, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Lustráciou v súdnom registri bolo zistené, že na tunajšom súde bol dňa 16.12.2020 podaný návrh na
rozvod manželstva, ktorý podala D.. N. J., Z.. X., P.. XX.X.XXXX, teda sa vedie konanie medzi totožnými
účastníkmi o zhodnom predmete konania (rozvod manželstva) pod sp. zn. XXPc/XX/XXXX. Konanie
vedené pod sp. zn. XXPc/XX/XXXX sa začalo neskôr.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 159 zákona 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP.), začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom

spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Nakoľko v danej právnej veci existuje prekážka litispendencie - skôr začatého konania na Okresnom
súde Košice I pod sp. zn. XXPc/XX/XXXX, súd v zmysle vyššie uvedeného v súlade s citovaným
zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie
vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XXPc/XX/XXXX zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) CSP).Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len

v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP).