Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/337/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409203612
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6409203612.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému: L.. I. V., L. J. A.. I. Y. XXX/XX, XXX XX T., L..
XX.XX.XXXX, X.. XX.XX.XXXX, vedenej pod sp. zn. EX 347/2009 súdnym exekútorom: JUDr. Jozef
Liščák, Exekútorský úrad so sídlom ČSA 23, Banská Bystrica, pre pohľadávku 1 477,77 € takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,47 €
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 12.05.2009 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Úradu pre dohľad

nad zdravotnou starostlivosťou a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdu bol dňa 17.09.2018 doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, nakoľko povinný zomrel dňa 18.11.2017 a dedičské konanie bolo
uznesením súdu sp. zn. 21D/117/2017-16 zo dňa 08.03.2018 zastavené pre nemajetnosť povinného.
Zároveň si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 76,19 € vrátane DPH vo výške 12,70 €.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 56,47 € vrátane 20% DPH (9,41 €).

8. Uvedená odmena predstavuje :

a) úkony exekučnej činnosti 13 x 3,32 € = 43,16 € + 20% DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods. 1 písm.
a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatíexekúcie, doručenie upovedomenia o spôsob exekúcie 1x, doručenie príkazu na začatie exekúcie 1x,
doručenie exekučného príkazu, zisťovanie bydliska povinného, zisťovanie účtu povinného 2x, zisťovanie
platiteľa mzdy povinného 3x a zisťovanie majetku povinného 2x.

b) náhradu hotových výdavkov v sume 3,90 € + 20% DPH (poštovné).

9. Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora
a pripojeného exekučného spisu, súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska
zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a

prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách dospel k záveru, že uplatnenie a s tým súvisiaci výpočet
uplatňovaných trov exekúcie sa týmito zásadami neriadia a nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za
2 x doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie a za 2x doručenie príkazu na začatie exekúcie, ale
len 3,32 € za každý úkon, nakoľko za tieto úkony patrí súdnemu exekútorovi paušálna náhrada 3,32 €
za úkon, bez ohľadu na počet doručení. Súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslenú náhradu
za telekomunikačné náhrady, kopírovanie, ostatné výdavky, kolky, overovanie a archiváciu spolu vo

výške 9,79 €, nakoľko ich súdny exekútor žiadnym spôsobom nepreukázal. Exekučný súd nepopiera,
že poverenému súdnemu exekútorovi mohli vzniknúť aj tieto náklady, avšak ich výšku je potrebné
bez pochybností preukázať listinnými dôkazmi v exekučnom spise, napríklad cenníkom, faktúrami,
pokladničnými blokmi, úrad. záznamom a pod.

10. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy.