Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 26, 2012

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/150/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612010335
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Švehlová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2012:5612010335.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Alenou Švehlovou dňa 26. 11. 2012 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
G. T. M. B. U. B. Č. K. U., nar. X. X. XXXX v M. G., bytom M. G., L. XXX/X, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
hoci mal trvalý zdroj príjmu zo zamestnania, v období od 1. 1. 2012 do 31. 8. 2012 neplnil vyživovaciu
povinnosť voči svojmu synovi C., nar. XX. X. XXXX, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine, pričom mohol
na výživu prispievať sumou 100,- eur mesačne a tak za uvedené obdobie dlhuje synovi C. T.Č., bytom
M. G., L. XXX/X, najmenej 800,- eur;

hoci mu bola rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 10P/32/2011 zo dňa 20. 10. 2011,
určená povinnosť platiť mesačné výživné na svoju dcéru Ľ., nar. X. X. XXXX, po 100,- eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci do rúk jej matky Ľ. T., bytom M. G., L. XXX/X, od 1. 2. 2012 dosiaľ, okrem
mesiaca september 2012, si túto povinnosť neplní, hoci mal zdroj príjmu, posledný zamestnávateľ s ním
rozviazal pracovný pomer pre hrubé porušenie pracovnej disciplíny a tak za uvedené obdobie dlhuje
na výživnom 900,- eur,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/
mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. l Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354
Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.