Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 31, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/187/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320208017
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320208017.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U. T., Q.. XX.XX.XXXX,
W. U. Č. XX, X., štátneho občana SR, zastúpeného opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, maloleté
dieťa rodičov - matky: M. F., Q.. XX.XX.XXXX, trvale U. Č.Í. XX, X., štátnej občianky SR, zastúpenej
Advokátskou kanceláriou FARDOUS PARTNERS s.r.o., so sídlom v Šali, Hlavná 6, IČO: 47 241 543

a otca: J. T., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Ľ. XX, U., štátneho občana SR, o návrhu matky na nariadenie
neodkladného opatrenia, za konania vo veci nahradenia súhlasu otca, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom, doručeným Okresnému súdu Bratislava III dňa 21.08.2020, sa matka domáhala
rozhodnutia vo veci nahradenia súhlasu otca s tým, aby maloletý navštevoval predškolske´ zariadenie

- J. Š. Č.`. XX, X.Š. a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým súd nahradí súhlas otca s
tým, aby maloletý navštevoval predškolské zariadenie - J. Š. Č. XX, X.. Veci bola pridelená spisová
značka 40P/61/2020.

2/ Okresný súd Bratislava III uznesením zo dňa 25.08.2020 č.k. 40P/61/2020-15 vylúčil návrh matky
na nariadenie neodkladného opatrenia na samostatné konanie. Veci bola pridelená spisová značka

39P/187/2020.
3/ Matka návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnila tým, že vo veci maloletého prebieha
na súde konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému. Od 05/2020 matka s
maloletým býva a žije v Košiciach u svojich rodičov, kde má vytvorené stabilné rodinné zázemie. Matka
pochádza z Košíc, celý život žila v Košiciach. S otcom maloletého začala žiť len z dôvodu tehotenstva
a naivnej domnienky, že by maloletý mal vyrastať v úplnej rodine. Vzťah rodičov nedopadol tak ako si

predstavovali a matka bola nútená od otca odísť a chrániť zdravie maloletého, či už fyzické, ale najmä
psychické. Maloletý má v Košiciach zabezpečené stabilné prostredie, priaznivé pre jeho zdravý vývoj.
Odsťahovanie matky s maloletým do Košíc nebolo svojvoľným rozhodnutím matky, ale premysleným
rozhodnutím na základe relevantných, podložených a najmä trvalých skutočností v záujme maloletého.
S otcom matka síce žila určité obdobie v jednej domácnosti, avšak od začiatku ich vzťahu mali problémy,
ktoré vyústili do niekoľkých odchodov matky od otca, pretože už nezvládala psychický nátlak a neustále

stresové situácie vyvolané z dôvodu nestálej osobnosti otca, ktorý má problémy so zvládaním agresie a
žiarlivosti, čo vyúsťovalo do jeho cholerického správania. Pri mnohých vypätých situáciách bol prítomný
aj maloletý, ktorý vnímal vyhrotenú situáciu medzi rodičmi, bol svedkom zlého psychického prostredia, a
preto matka konala v záujme maloletého, keď jej bolo prednejšie zabezpečiť maloletému zázemie tam,
kde sa aj matka cíti dobre a v psychickej pohode, a toto cíti aj maloletý, ktorý má len tri roky a je veľmi
úzko naviazaný práve na matku. Po odsťahovaní do Košíc začal maloletý okamžite vnímať, že matka už

nie je neustále v strese a necíti z nej strach, ako to bolo, keď žila v jednej domácnosti s otcom. Maloletý
mal v minulosti dokonca v dôsledku stresových a vypätých situácií problémy so zdravotným stavom, ato konkrétne so stolicou (raz za 3-4 dni a s veľkými problémami). Odkedy však matka s maloletým žijú
v inej domácnosti bez otca, problémy so stolicou ďalej nepretrvávajú. Matka umožňuje otcovi stretnutia
s maloletým i telefonický kontakt. Vzhľadom k tomu, že maloletý bude mať v 09/2020 štyri roky, v

záujme jeho zdravého rozvoja osobnosti, socializovania sa a postupného budovania sociálnych vzťahov
v kolektíve, matka maloletého zapísala do materskej školy. Matka si hľadá aj prácu, čím je taktiež daná
dôvodnosť toho, aby maloletý začal navštevovať materskú školu. Maloletý bol rozhodnutím zo dňa
15.06.2020 prijatý na „predprimárne vzdelávanie“ do Materskej školy Čínska 24, Košice s nástupom
od 01.09.2020, čo vyplýva z priloženého rozhodnutia riaditeľa Materskej školy Čínska 24 v Košiciach

o prijatí zo dňa 15.06.2020. Riaditeľ materskej školy matku informoval, že ho prostredníctvom e-mailu
kontaktovalotecstým,ženesúhlasísnástupommaloletéhodomaterskejškoly,čovyplývazpriloženého
potvrdenia riaditeľa materskej školy zo dňa 21.08.2020. Matka poukázala na to, že otec svoj nesúhlas,
ktorý je v rozpore s najlepším záujmom maloletého, žiadnym bližším spôsobom nezdôvodnil. Matka
má za to že je v najlepšom záujme maloletého, aby navštevoval predškolské zariadenie a keďže žije
s matkou v Košiciach, kde matka dlhodobo plánuje žiť, je v jeho záujme, aby predškolské zariadenie

navštevoval práve v Košiciach. Keďže však otec prejavil nesúhlas, matka sa domáha nahradenia
súhlasu otca aj prostredníctvom neodkladného opatrenia, keďže maloletý má nastúpiť do materskej
školy od 01.09.2020. Pre krátkosť času je podľa názoru matky splnená podmienka pre nariadenie
neodkladného opatrenia, ktorou je osvedčenie potreby bezodkladnej úpravy pomerov.

4/ Súd sa oboznámil s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia, pripojenými súdnymi spismi vo
veci maloletého a dospel k záveru, že návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia nemožno
vyhovieť.

5/ Z pripojených súdnych spisov súd zistil, že na tunajšom súde prebieha konanie o úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletému pod spisovou značkou 39P/178/2020. Okresný súd
Bratislava III uznesením zo dňa 15.07.2020 sp. zn. 40P/37/2020 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým
do právoplatného skončenia konania vo veci samej o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému upravil styk otca s maloletým tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý
párny týždeň od štvrtka od 17:00 hod. do nedele do 15:00 hod. a od 14.08. od 15:00 hod. do 23.08.

do 15:00 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky a matka
je povinná maloletého na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi ho v určenom čase odovzdať a
otec má právo audiovizuálneho kontaktu s maloletým prostredníctvom aplikácie Facetime každý párny
týždeň v pondelok a v stredu o 18:30 hod. a každý nepárny týždeň v utorok a vo štvrtok o 18:30 hod.
Matka je povinná tento kontakt otca s maloletým umožniť, maloletého na tento kontakt pripraviť a v

stanovenom čase prijať hovor od otca maloletého. Rozhodnutie sa stalo vykonateľným dňa 17.08.2020.
Proti rozhodnutiu bolo podané odvolanie, vec nie je právoplatne skončená.

6/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení zákona
č. 137/2019 Z.z. (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

7Podľa § 360 C.m.p., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno
začať aj bez návrhu.
8/ Podľa § 324 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „ C.s.p.“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť
neodkladné opatrenie.

9/ Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. Podľa § 325 ods. 2 písm. d) C.s.p.,
neodkladným opatrením možno strane uložiť, aby niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo
znášala.
10/ Podľa § 326 ods. 1 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach

žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.11/ Podľa § 328 ods. 1 C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
12/ Podľa § 329 ods. 1 vety prvej a ods. 2 C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre
neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.
13/ Podľa § 35 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o rodine“), ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach
súvisiacich s výkonom rodičovských práv a povinností, najmä vysťahovaní maloletého dieťaťa do

cudziny, o správe majetku maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení
súhlasu na poskytovanie zdravotnej starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh
niektorého z rodičov súd.
14/ Súd pri rozhodovaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia prihliadal na to, či si jeho
nariadenie vyžaduje bezodkladná potreba úpravy pomerov účastníkov konania, alebo či je obava, že
exekúcia bude ohrozená. Súd môže pritom nariadiť len také neodkladné opatrenie, ktoré postačuje na

dosiahnutieúčelu,nesmievoliťneodkladnéopatrenie,ktorýmbysazbytočne,nevhodnealebonezvratne
zasahovalo do práv účastníkov konania. Podmienkou pre jeho nariadenie je osvedčenie, že bez
okamžitej úpravy pomerov, by bolo právo účastníka ohrozené. Pre nariadenie neodkladného opatrenia
je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana ako i osvedčenie, že je tu bez okamžitého zásahu súdu

nebezpečenstvo reálnej a bezprostredne hroziacej ujmy.

15/ Súd nevyhovel návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia a nenahradil neodkladným
opatrením súhlas otca s tým, aby maloletý navštevoval predškolské zariadenie - Materskú školu Čínska
24, Košice, keď nemal preukázanú bezodkladnú potrebu úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia

bude ohrozená. Súd mal z matkou pripojených listín k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
preukázané, že maloletý bol rozhodnutím riaditeľa Materskej školy Čínska 24 v Košiciach zo dňa
15.06.2020 prijatý na „predprimárne vzdelávanie“ do Materskej školy Čínska 24, Košice s nástupom od
01.09.2020. Z návrhu nevyplýva, či rozhodnutie bolo oznámené, doručené aj otcovi a či otec po doručení
rozhodnutia podal (okrem iba mailového nesúhlasu) proti rozhodnutiu riaditeľa materskej školy zákonom

predpísaným postupom opravný prostriedok. Súd však bez ohľadu na uvedené uvádza, že hoci sa v
§ 35 Zákona o rodine uvádzajú podstatné veci len príkladmo, prihlásenie dieťaťa na predprimárne
vzdelávanie je otázkou, ktorá sa na základe rozhodovacej praxe súdov nepovažuje za podstatnú vec
spojenú s výkonom rodičovských práv. Vzdelávanie v materskej škole nie je sústavnou prípravou na
povolenie. Na základe uvedeného má súd za to, že nie je daná neodkladná potreba úpravy pomerov

neodkladným opatrením a návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.
16/ Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je vo
výrokovej časti rozhodnutia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. d) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.).
Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).