Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 60Pc/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419202731
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Dubovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1419202731.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: M.. W. Č., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R. XXXX/XX, N., voči osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti (odporca): O. Č., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. O. XXXX/X, N., o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

I. Účastníci konania sa dohodli, že počnúc dňom 01.06.2020 sa zrušuje vyživovacia povinnosť
navrhovateľa voči osobe oprávnenej z výživného, naposledy určená rozsudkom Okresného súdu
Bratislava IV č. k. 13P/66/1998-113 zo dňa 15.01.2004.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 23.08.2019 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zrušil jeho vyživovacou povinnosť voči
plnoletému synovi (odporcovi) ako osobe oprávnenej z výživného, ktorá mu bola stanová rozsudkom
č.k. 11CoP/147/04-134 ku dňu 01.10.2019 (ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Bratislava
IV č. k. 13P/66/1998-113 zo dňa 15.01.2004).

2. Súd sa na pojednávaní konanom dňa 26.05.2020 pokúsil o uzavretie zmieru medzi účastníkmi,

ktorí po úvodných prednesoch, zvážení a prehodnotení svojich prvotných postojov a návrhov zhodne
navrhli, aby súd schválil zmier tak, že vyživovacia povinnosť povinného navrhovateľa sa voči plnoletému
synovi (osobe oprávnenej z výživného) zrušuje ku dňu 01.06.2020, čo účastníci konania potvrdili svojimi
podpismi do zápisnice o pojednávaní.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej len ako ,,Zákon
o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času,
kým deti nie sú schopné samé sa živiť.7. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

8. Podľa § 65 ods. 3 Zákona o rodine, výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

9. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

10. Preskúmaním uzavretého zmieru účastníkmi konania súd zistil, že tento neodporuje všeobecne
záväzným predpisom, preto súd v súlade s ust. § 148 ods. 2 CSP schválil účastníkmi navrhnutý súdny
zmier tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

11. Súčasťou súdneho zmieru bola aj dohoda účastníkov o trovách konania, ktorá korešponduje ust. §

52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario).