Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010945
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010945.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 25.08.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Q.J., nar. XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom H. C.. XXX,
j e v i n n ý , ž e
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. vyplýva povinnosť vyživovať svojho
syna mal. I.J., narodeného XX.XX.XXXX a táto povinnosť mu bola určená aj rozsudkom Okresného súdu
Levice pod č. k. 15P/345/2013-24 zo dňa 01.10.2014, právoplatným 18.03.2015, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu maloletého syna sumou vo výške 80,- eur mesačne, a to vždy do 15-teho dňa
kalendárneho mesiaca vopred do rúk matky D. R., pričom takto určenú vyživovaciu povinnosť neplatil
riadne v mieste trvalého bydliska a na miestach, na ktorých sa zdržiaval v období od 01.09.2019 do
25.08.2020 (okrem mesiacov október 2019, december 2019, marec, 2020, jún
2020 a júl 2020, za ktoré zaplatil celkom sumu 300,- eur) v dôsledku čoho mu vznikol dlh na výživnom
v sume 660,- eur,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť podľa svojich schopností a
možností počas skúšobnej doby zaplatiť zameškané výživné.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.