Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 8, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011433
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011433.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: G. D., narodená XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom U., H. trieda XX/XX, adresa na doručovanie písomností U., V. ulica č. X,

sa uznáva vinnou, že:

dňa 12.08.2017 v čase od 21.00 hod do 21.10 hod v obci G., okres Nitra v miestnom pohostinstve

Rínek z peňaženky, ktorá bola odložená na stolíku pri hracom automate, odcudzila finančnú hotovosť
vo výške 250 Eur, čím spôsobila poškodenému G. T., bytom G., okres U., škodu vo výške 250 Eur
a tohto skutku sa dopustila potom, čo bola rozhodnutím Okresného úradu Nitra pod číslom konania
OU-NR-OVVS2-2016/017864-1 dňa 04.08.2016, právoplatným dňa 28.10.2016, postihnutá za krádežou
spáchaný priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona o priestupkoch a trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/89/2016, právoplatným dňa 23.02.2017, bola odsúdená za prečin
krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona,

teda:

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe a bola za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a uvedený čin spáchala, hoci bola za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

tým spáchala:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,

pretože trest odňatia slobody uložený obvinenej Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.
6T/88/2018, doručeným obvinenej dňa 14.09.2018, právoplatným dňa 25.09.2018, vo výmere 1 rok so
skúšobnou dobou v trvaní 2 roky považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za d o s t a
t o č n ý.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.