Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 17, 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 2T/26/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713010075
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1713010075.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, samosudcom Marekom Mikulčíkom, v trestnej veci odsúdeného O. Y. pre prečin
zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, dňa 14. augusta
2020 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 55 ods. 5 Trestného zákona s použitím § 7 ods. 1 zákona č. 528/2005 Z. z. sa u odsúdeného
O. Y., I.. XX.XX.XXXX O. L.U., G. Z. M. V.

upúšťa od výkonu

trestu povinnej práce uloženého odsúdenému rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 2T/26/2013
zo dňa 27.06.2013, právoplatným dňa 27.06.2013.

II.Podľa§7ods.2 zákonač.528/2005Z.z.sadňomprávoplatnostitohtouzneseniatrestpovinnejpráce
vo výmere 250 hodín uložený odsúdenému rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 2T/26/2013
zo dňa 27.06.2013, právoplatným dňa 27.06.2013

považuje za vykonaný.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 2T/26/2013 zo dňa 27.06.2013, právoplatným dňa
27.06.2013 bol odsúdený O. Y. uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere
250 hodín.

Súd mal z vlastnej činnosti preukázané, že bez zavinenia odsúdeného súd nenariadil výkon trestu

povinnej práce do troch rokov od právoplatnosti vyššie uvedeného rozsudku, ktorým bol odsúdenému
trest povinnej práce uložený.

Z lustrácie v rezorte GP SR, v registri priestupkov a z odpisu registra trestov mal súd preukázané,
že od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým mu bol uložený predmetný trest povinnej práce sa odsúdený
nedopustil žiadneho ďalšieho trestného činu alebo priestupku.

Podľa § 55 ods. 5 Trestného zákona, súd môže upustiť od výkonu trestu povinnej práce, ak sa odsúdený
v čase výkonu tohto trestu nie z vlastnej viny stal trvalo práceneschopným alebo invalidným alebo z
iných závažných dôvodov.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, predseda senátu môže

upustiť od výkonu trestu povinnej práce alebo jeho zvyšku, ak je odsúdený podľa zaslanej lekárskej
správy o jeho zdravotnom stave nie staršej ako 30 dní v dôsledku zmeny zdravotného stavu, ktorý siúmyselne neprivodil, trvalo práceneschopným alebo invalidným alebo bez zavinenia odsúdeného nebol
výkon tohto trestu nariadený do troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol trest povinnej
práce uložený, alebo z iného závažného dôvodu.

Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, ak bolo upustené od výkonu
trestu povinnej práce alebo jeho zvyšku, považuje sa trest za vykonaný dňom, keď nadobudlo také
rozhodnutie právoplatnosť.

Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, proti rozhodnutiu podľa
odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Na základe uvedeného súd od výkonu trestu povinnej práce u odsúdeného upustil a to vzhľadom na
skutočnosť, že bez zavinenia odsúdeného nebol výkon trestu povinnej práce doposiaľ nariadený, čo v
zmysle § 7 ods. 1 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce znamená, že nebol nariadený

do troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol trest povinnej práce uložený. Takisto súd bral
do úvahy skutočnosť, že odsúdený od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým mu bol uložený predmetný
trest povinnej práce žije riadny život bez prvkov kriminálneho či antisociálneho správania. Na základe
uvedeného má súd za to, že v predmetnej trestnej veci na nápravu páchateľa stačilo samotné trestné
konanie a vzhľadom na skutočnosť, že súd nenariadil odo dňa 27.06.2013 výkon trestu povinnej práce

by jeho aktuálny výkon postrádal primárny účel trestu, ktorý sa plynutím doby zoslabuje.

Vzhľadom na vyššie uvedené okolnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené v enunciáte predmetného
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia, ktorú
možno podať na Krajský súd v Bratislave cestou Okresného súdu Pezinok. Sťažnosť má odkladný
účinok.