Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 45P/135/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214225058
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7214225058.18

Uznesenie

I. súd V. II vo veci starostlivosti o maloleté deti: M. Y. M., nar. XX.X.XXXX a M. L. M., nar. X.XX.XXXX,
zast. v konaní kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny V., L. námestie č. 9, V., detí
rodičov: W. M., rod. S., nar. X.X.XXXX, bytom S. XX, V., zast. R.. X. J. Q., advokátkou so sídlom F. 2, V.
a otca J. L. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX Q. C., V. J., F., U. F., B XXXAE, zast. R.. H. R., LL.M., T..,
advokátkou so sídlom R. XX, XXX XX F., v konaní o úpravu styku a informačnej povinnosti matky takto

r o z h o d o l :

Y. je povinná nahradiť trovy štátu vo výške XXX,XX € do X dní od právoplatnosti rozsudku na účet I.
súdu V. II.

I. je povinný nahradiť trovy štátu vo výške XXX,XX € do X dní od právoplatnosti rozsudku na účet I.
súdu V. II.

o d ô v o d n e n i e :

X. Predmetom konania je úprava styku a informačná povinnosť. G. I. súdu V. II pod č.k. XXP/XXX/XXXX-
XXX zo dňa XX.XX.XXXX súd zastavil konanie pre späťvzatie návrhu.

X. Uznesením I. súdu V. II pod č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX bolo nariadené znalecké
dokazovanie a bola ustanovená znalkyňa z odboru T., odvetvia klinická psychológia detí T.. R. S..

X. Znalecký posudok súdom ustanovenou znalkyňou nebol vyhotovený, vzhľadom na neustanovenie sa
otca k znalkyni pre jeho nepriaznivý zdravotný stav. A. vyúčtovala odmenu za preštudovanie spisu a
psychologické vyšetrenia, ktoré urobila a za spracovanie dokumentácie. G. I. súdu V. II pod č.k. XXP/
XXX/XXXX-XXX zo dňa X.XX.XXXX súd priznal odmenu vyššie uvedenej znalkyni vo výške XXX,XX €,
pričom uvedená odmena bola vyplatená z finančných prostriedkov štátu. G. nadobudlo právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX.

X. Podľa čl. X ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. Z. mimosporového poriadku /ďalej len Z./, ak sa právna vec
nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi
podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu
najbližšiu posudzovanej právnej veci.

X. Podľa § 49 ods. 1, X zák. č. XXX/XXXX Z.z. Z. mimosporového poriadku /ďalej len Z./, účastník platí
trovy konania, ktoré vznikajú jemu a jeho zástupcovi, ak nejde o trovy konania, ktoré platí štát. L. trovy
platia účastníci podľa pomeru účastníctva na veci a na konaní.

X. Podľa § 57 zák. č. XXX/XXXX Z.z. Z. mimosporového poriadku /ďalej len Z./, o povinnosti nahradiť
trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd len na návrh.X. Podľa § 259 zák. č. XXX/XXXX Z.z. Z. sporového poriadku /ďalej len Z./, ak pri dokazovaní vznikne
povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami inej osoby, má táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich
uplatnení ako svedok.

X. Trovy štátu vo výške XXX,XX € pozostávajú z nákladov za znalecké dokazovanie, ktoré bolo
nariadenévzáujmevšetkýchúčastníkovkonania,alepredovšetkýmvzáujmemal.U.napovahukonania
neprichádza do úvahy hodnotenie úspechu alebo neúspechu účastníka konania, preto štát má právo na
náhradu trov konania proti každému z účastníkov v rovnakom rozsahu po XXX,XX €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).