Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 5, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010309
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6417010309.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti

obžalovanému B. D., pre zločin všeobecného ohrozenia podľa § 285 odsek 1, odsek 2, odsek 3 písmeno
a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 444/2015 Z. z. /ďalej len Trestného
zákona/ s poukazom na § 138 písmeno h/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari
nad Hronom dňa 05.10.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

B. D., X. XX.XX.XXXX Y. Ž. X. P., V. L. H.. M. XXX/XX, Ž. X. P.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.06.2016 v čase o 15.47 h viedol osobné motorové vozidlo značky Ford Focus, evidenčné číslo B.
XXX L., po ceste III/05078 v smere Pitelová - Pitelová, časť Čierne zeme tým spôsobom, že pri prejazde

železničnýmpriecestím,ktoréboloriadneoznačenéavybavenéfunkčnýmzabezpečovacímzariadením,
nerešpektoval svetelnú výstrahu a zvukovú signalizáciu, vošiel s vozidlom na vlakové priecestie v čase,
keď tadiaľ prechádzal osobný vlak Os 7580 ZSSK jazdiaci v smere Zvolen - Hronská Dúbrava - Vrútky,
ľavou prednou časťou vozidla narazil do pravej prednej časti vozňa, následkom čoho došlo k vykoľajeniu
železničného dráhového vozidla, v ktorom sa nachádzalo 15 až 20 osôb, pričom v osobnom vlaku
nedošlokzraneniucestujúcich,spolujazdkyňavovozidleFordFocusP.P.,X.XX.XX.XXXXutrpelaľahké
zranenia, ktoré si vyžiadali dobu liečenia 3 až 4 dni, vo vozidle Ford Focus, evidenčné číslo B. XXX L.,
ktorého vlastníkom je B. D. starší vznikla škoda približne vo výške 3.000 € a na železničnom dráhovom

vozidle, ktoré je majetkom Železničnej spoločnosti Slovensko, a.s. vznikla škoda vo výške 183.720
€ a poškodením železničnej trate vznikla spoločnosti ŽSR, a.s. škoda vo výške 9.950,27 €, pričom
toxikologickým skúmaním biologického materiálu obvineného B. D. bola zistená prítomnosť metabolitu
tetrahydrokanabinolu (THC),

t e d a

- z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo závažnejším spôsobom konania, porušením
dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho postavenia a uvedeným činom spôsobil značnú škodu,

č í m s p á c h a l- prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285, odsek 1, odsek 2, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno h/ Trestného zákona,

a z a t o sa o d s u d z u j e

podľa § 285 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l/

Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu poškodenej spoločnosti Železnice Slovenskej republiky, Bratislava v skrátenej forme "ŽSR", so
sídlom Klemensova 8, Bratislava, IČO: 31 364 501 vo výške 995,03 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu poškodenej spoločnosti Železničná spoločnosť Slovensko, a.s., so sídlom Rožňavská 1,
Bratislava, IČO: 35 914 939 vo výške 1.123,29 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú spoločnosť Allianz - Slovenská poisťovňa,

a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a

prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 60/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.