Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1720/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816208562
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3816208562.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava- mestská časť Petržalka, pobočka Prievidza, so sídlom
Včelárska 1, Prievidza, proti povinnému: G. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX, N., pre vymoženie istiny
vo výške 577,03 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu s č a s t i , a to o vymoženie sumy vo výške 486,53 eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 21.06.2016 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 577,03 eur s prísl. na podklade exekučného
titulu: právoplatného a vykonateľného Výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č.
1528217013 zo dňa 02.12.2015 a č. 1628153113 zo dňa 09.02.2016.

2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené JUDr. Ivone Babuškovej dňa 06.07.2016.

3. Dňa 11.08.2020 bol tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie
v sume spolu 486,53 eur a to z dôvodu, že exekučný titul: Výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, a.s. č. 1528217013 zo dňa 02.12.2015 bol oprávneným ponížený na základe dodatočne
predložených dokladov o sumu 53,48 eur a Výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č.

1628153113zodňa09.02.2016boloprávnenýmponíženýnazákladedodatočnepredloženýchdokladov
o sumu 433,05 eur. V ostatnej časti (90,50 eur) zostali výkazy nedoplatkov právoplatné a vykonateľné.

4. Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1
Exekučnéhoporiadku)exekúciusúdzastaví,akrozhodnutie,ktoréjepodkladomnavykonanieexekúcie,
bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného

poriadku), ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala
v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

7. Nakoľko došlo k čiastočnému zrušeniu exekučných titulov (v sume 486,53 eur), exekúcia v tejto časti
nemôže ďalej pokračovať a musela byť v zmysle citovaných ustanovení čiastočne zastavená.

8. Vo zvyšnej časti (pre vymoženie sumy 90,50 eur, trov predchádzajúceho konania 20 eur a trov
exekúcie) bude exekúcia pokračovať, preto nie je potrebné rozhodovať o trovách exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnej do

31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.