Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Renáta Nemčeková, PhD.
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/98/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519202188
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1519202188.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Nemčekovou PhD.
vprávnejvecirozvodumanželstvaúčastníkov-manželanavrhovateľa:T..B.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalý
pobyt C. XX, XXX XX K., zastúpený: 4JUSTICE advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Kominárska
2,4, 831 04 Bratislava, proti manželke: T.. A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. XX, XXX XX K.,
zastúpená: Advokátska kancelária - JUDr. Miroslava Benediková, s.r.o., so sídlom Panenská 23, 811 03
Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode
k maloletým deťom: M. C., nar. XX.XX.XXXX a B. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16
Bratislava, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov: T.. B. C., narodený XX.XX.XXXX a T.. A. C., rodená C., narodená
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v O. K., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu O.
K., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
II. A. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
X. Maloletá B. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletý M. C., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matke.
X. Zastupovať a spravovať majetok maloletých detí budú obaja rodičia.
X. Otec sa z a v ä z u j e platiť výživné na maloletého M. vo výške XXX,XX N. mesačne a na maloletú
B. výživné vo výške XXX,XX N. mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode, vždy do
XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
T.. Účastníci n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1) Navrhovateľ podal dňa 28.05.2019 na tunajšom súde návrh na rozvod manželstva, a úpravu
práv a povinností rodičov k maloletým deťom M. narodenému XX.XX.XXXX a maloletej B. narodenej
XX.XX.XXXX, ktorý odôvodnil tým, že v priebehu manželstva začal zisťovať, že nie je sám sebou,
potláčal svoje emócie a mal problém s alkoholom. Po príchode detí sa prestali venovať sebe navzájom
a nepracovali na budovaní vzťahu. G. sa cítil nespokojný v dôsledku čoho bol necitlivý a cinický. A.
mu niečo chýbalo. O. tromi rokmi sa spoznal so svojou súčasnou priateľkou s ktorou boli spočiatku len
kamaráti no ťahalo ho to k nej. M. sa o ich komunikácii dozvedela a vyjadrila záujem udržať si manželstvo
a rodinu. A. však už nedokázali komunikovať o svojich pocitoch a o tom čo vnútorne prežívajú, nevedeli
si tzv. „vyčistiť stôl“. A vzájomne sa vzďaľovali. S ukončením ich vzťahu dlho váhal pretože nechcelrozvrátiť rodinu a ublížiť maloletým deťom. V januári XXXX navrhovateľ odišiel z o spoločnej domácnosti.
Po tomto odchode sa síce manželia naďalej stretávali až do konca októbra XXXX ale nepodarilo sa
im obnoviť citové väzby. M. je vážne narušené a rozvrátené. U. ich manželského spolužitia tak, aby
manželstvo plnilo svoju spoločenskú funkciu už nie je možné.
2)Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkosaúčastnícikonaniatohtosvojhoprávaúčinne
v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ pred súdom vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť úradu, poverenému
viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zák. č. 233/1995 Z.z. O súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.