Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Helena Loduhová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5P/20/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720201464
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720201464.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Helena Loduhová, v právnej veci manželov Z. N., rod.
U., nar. XX.XX.XXXX a Y. N., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom L. XX, v konaní o rozvod manželstva a o
úprave pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom N. - J., nar. XX.XX.XXXX a O., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom u rodičov, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo Y. N., nar. X.XX.XXXX a Z. N., rod. U., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v L. X. zapísané v knihe manželstiev vo zv. XX, ročník XXXX, na strane 185, pod poradovým číslom
XXX rozvádza.
Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia.
Maloleté deti J., nar. XX.X.XXXX a O., nar. X.X.XXXX N. sa na čas po rozvode zverujú do osobnej
starostlivosti otca, ktorý je oprávnený a povinný deti vychovávať, zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať výživným na J. po 100 Eur mesačne a na O. po 70 Eur mesačne,
ktoré je povinná poukazovať k rukám otca vždy vopred najneskôr k 1. dňu toho ktorého mesiaca, od
právoplatnosti rozsudku o rozvode.
Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnaké dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s §
2 CMP).
Rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.