Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010526
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010526.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom, v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému T. Š., narodený: XX.X.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.9.2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: T. Š. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: Y. F., rodné priezvisko: Š.P.,
trvalé bydlisko: B. XXX/X Š., okres Dunajská Streda

je vinný, že:

v období od 10.11. 2018 až doposiaľ, v mieste svojho bydliska v Š., U., P. H. XX, okres Dunajská Streda,
a všade tam, kde sa zdržiaval, ako aj v mieste pobytu oprávnenej osoby v Š., Y. XXXX/X, okres Dunajská
Streda, z nedbanlivosti si neplnil riadne mesačne svoju vyživovaciu povinnosť na svojho maloletého
syna G.Š.. O.. XX.XX.XXXX, pričom jeho vyživovacia povinnosť vyplýva priamo z ustanovenia § 62 ods.
3) zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z., v zmysle ktorého je každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu 30% zo

sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorá suma v období od 01. 07. 2018 do 30.
06. 2019 predstavovala sumu 28,08 Eur a v období od 01. 07.2019 do 30. 06. 2020 sumu 28,79 Eur,
pričom Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda pod číslom konania 5P/25/2019-68 zo dňa 14.
01. 2020, právoplatným 07.02.2020 bol zaviazaný prispievať na jeho výživu po 80,- Eur mesačne vždy
do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, ktorý rozsudok mu bol doručený 07.02.2020,
a v sledovanom období nebol vedený v evidencii nezamestnaných, čím za uvedené obdobie k rukám
oprávnenej matky U. Y., narodená XX. XX. XXXX, trvale bytom Š., Y. XXXX/X, okres Dunajská Streda
mu vznikol dlh na výživnom vo výške 569,19 Eur, vrátane júna 2020,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzujePodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona , § 37 písm. m) Trestného zákona a § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo
výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť zaplatiť počas
výkonu povinnej práce zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný ako
aj prítomný prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o

náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.