Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010334
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6417010334.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica

a prísediacich Albína Holosa a Viliama Fricka, v trestnej veci proti obžalovanému P. W., pre zločin
sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona
číslo 1/2014 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom
dňa 07.10.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

P. W., B. XX.XX.XXXX P. O., O. X. T. O., L. X. L. X. O., S. XXXX/XX, O. Č. P. P. O. P. Ú. B. P. O. C. U. Ž.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

koncom mesiaca december 2014 v Banskej Štiavnici v botanickej záhrade v presne nezistenom čase
odhrnul tepláky T.. B.. Ž.., B. XX.XX.XXXX, O. X. X.Á. Š., Š. X a siahol jej do rozkroku, následne jej

opakovane vsunul prst do vagíny a chcel s ňou vykonať pohlavný styk, ku ktorému napokon nedošlo,
hoci mal vedomosť, že maloletá B.. Š.. nedovŕšila 15. rok svojho života,

t e d a

- osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,

č í m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného
zákona s poukazom na § 41 odsek 2 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /
šesť/ rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Trnava sp. zn. 3 T 94/2014 zo dňa 09.08.2018 právoplatným dňa 09.08.2018, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo

zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 68/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.