Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 21, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/61/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010318
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : D. A. , nar. XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom M., H. č. XXX/XX,
okres U.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu dcéry M. R., nar. XX.XX.XXXX a
rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 9C 241/2009 zo dňa 30. marca 2010, právoplatným
dňa 12. apríla 2010 bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 100 eur mesačne vždy do 10-teho
dňa v mesiaci do rúk matky dieťaťa Ing. Y. V., bytom H. R. číslo XXX, okres Prievidza, v období
od 01. januára 2017 do 21. júla 2020 v M., okres U., sa plneniu vyživovacej povinnosti úmyselne vyhýbal

tým, že nemal vážny záujem o prácu, naposledy bol zamestnaný na dobu neurčitú od 11. novembra
2015 do 16. novembra 2015 v spoločnosti Y. E..A..O.. U. D., k skončeniu pracovnému pomeru došlo zo
strany zamestnávateľa v skúšobnej dobe bez uvedenia dôvodu, následne sa nezaevidoval na
Úradeprácesociálnychveciarodinyanepožiadalosprostredkovaniepráce,hociÚradprácedisponoval
voľnými pracovnými miestami zodpovedajúcimi jeho vzdelaniu a kvalifikácii, pokiaľ pracoval, tak len
brigádnicky, čím zostal dlhovať na výživnom poškodenej Ing. Y. V. 2.900 eur, s výnimkou uhradeného

výživného vo výške 1.400 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 214/2019 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.