Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/84/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010856
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010856.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 9. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

I. P., nar. XX.X.XXXX v J. F. R., okres J. F. R., trvale
bytom E., K.. J.. D.. F. XXX/XX, okres J. F.
R.,

ml. E. P., nar. X.X.XXXX v J. F. R., okres J. F. R., trvale
bytom E., W. Q. XXX/X, okres J. F. R.,

ml. L. P., nar. XX.X.XXXX v J. F. R., okres J. F. R.,
trvale bytom E., K.. J.. D.. F. XXX/XX, okres
J. F. R.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

dňa 21. marca 2014 v čase okolo 20.10 hod v obci E., okres J. F. R. na asfaltovej ceste medzi ul. F.U.
a železničnou stanicou zozadu pristúpili k poškodenému D. U., pričom obvinený ml. E. P. ho dvakrát
udrel päsťou do hrude, následkom čoho poškodený spadol na zem, následne k poškodenému pristúpili
aj obvinení ml. L. P. a I. P., pričom poškodeného všetci traja držali, aby sa nemohol hýbať a obvinení
ml. E. P. a ml. L. P. poškodenému prehľadali vrecká nohavíc, pričom z ľavého predného vrecka nohavíc
mu zobrali mobilný telefón zn. SONY XPERIA LT 22i čierno striebornej farby a zo zadného vrecka
nohavíc poškodeného vzali peňaženku s obsahom cca 10 € v minciach, doklady - občiansky preukaz,
vodičský preukaz, kartu poistenca Všeobecnej zdravotnej poisťovne, kartu Cetelem, Triangel, Quatro,
bankomatovú kartu PRIMA banky, preukaz vodnej záchrannej služby, všetky na meno D. U. a následne
z miesta činu utiekli preč, pričom poškodenému D. U.P., nar. XX.XX.XXXX, nespôsobili žiadne zranenia,

t e d a

spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á ch a l i

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

Obžalovaný I. P.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona a § 36 písm. l/ Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov a zároveň ukladá probačný
dohľad nad jeho správaním v určenej skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zákona mu ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Obžalovaný ml. E. P.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona a § 36 písm.
l/ Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Obžalovaný ml. L. P.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona a § 36 písm.
j/ Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.