Uznesenie Judgement was issued on Monday, February 24, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319205075
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319205075.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: DD Bau s.r.o., obchodná spoločnosť so sídlom Jánovce 231,
IČO: 51 804 468, zastúpená: Advokátka kancelária Matejka & Haluška s.r.o., so sídlom Lazovná 20,
Banská Bystrica, IČO: 47 257 415, proti žalovanej: P.. T. S., A.. XX.X.XXXX, O. Ú. XXXX/X, W. - X. P.,
zastúpená: SCHUBERT & partners s.r.o., advokátka kancelária, Vansová 2, Bratislava, o určenie, že
záložné právo tu nie je /neexistuje/, a návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom z 27. januára 2020 podaným prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadal
nariadiť neodkladné opatrenie, ktorým určuje povinnosť žalovanej zdržať sa výkonu záložného práva,
ktorého vklad bol povolený do katastra nehnuteľností rozhodnutím katastrálneho odboru Okresného
úradu L. zo 6. mája 2019 pod sp. zn. V XXXX/XXXX, predmetom ktorého sú nehnuteľnosti nachádzajúce

sa v okrese L., obci U., katastrálnom území U., zapísané na
a/ liste vlastníctva č. XXX, vedenom Okresným úradom L., katastrálnym odborom ako pozemky - parcely
registra „C“ parcela č. XX/X - záhrada o výmere XXXX m2, parcela č. XX/X - zastavaná plocha a nádvorie
o výmere XXX m2, parcela č. XX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, parcela č. XX/
X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, stavba so súpisným č. XXX, popis stavby rodinný
dom, postavená na parcele č. CKN XX/X,

b/ liste vlastníctva č. XXX, vedenom Okresným úradom L., katastrálnym odborom ako pozemky - parcely
registra „C“ parcela č. XXX/XX - zastavaná plocha nádvorie o výmere XXX m2, parcela č. XXX/XX
- záhrada o výmere XXXX m2, parcela č. XXX/XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX P.2,
parcela č. XXX/XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, parcela č. XXX/XX - zastavaná
plocha a nádvorie o výmere XX m2, stavby so súpisným č. XX, popis stavby rodinný dom, postavená
na parcele č. CKN XXX/XX bez súpisného č., popis stavby garáž, postavená na parcele č. CKN XXX/

XX bez súpisného č., popis stavby hospodárska budova, postavená na parcele č. CKN XXX/XX,
c/ liste vlastníctva č. XXX, vedenom Okresným úradom L., katastrálnym odborom ako pozemky - parcely
registra „C“ č. parcela č. XXX/XX - orná pôda o výmere XXX m2, parcela č. XXX/X - záhrada o výmere
XXXX m2, parcela č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, parcela č. XXX/X - orná
pôda o výmere XXXX m2, parcela č. XXX/X - orná pôda o výmere XXX m2, stavba so súpisným č. XX,
popis stavby rodinný dom, postavená na parcele č. CKN XXX/X,

vrátane pokračovania vo výkone tohto záložného práva oznámenom žalobcovi listom z 28. októbra 2019
alebo pokračovania v inom výkone tohto záložného práva a zdržať sa úkonov smerujúcich k prevodu
vlastníckeho práva k predmetným nehnuteľnostiam, uskutočňovaných v mene žalobcu z pozície veriteľa
z tohto záložného práva.
2. Súd vydal uznesenie 12.novermbra 2019 č. k. 10C/58/2019-66, ktorým nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým rozhodol o nárokoch žalobcu a prvým výrokom uložil žalovanej zdržovacie povinnosti a

druhým výrokom návrh zamietol. Žalobca nariadením neodkladného opatrenia sa domáhal nariadenia
neodkladného opatrenia režimom podľa § 335 CSP a druhým výrokom s režimom podľa § 337 CSP.Súd svojim rozhodnutím v prvom výroku vyhovel návrhu podľa režimu § 337 CSP a druhým výrokom
rozhodol podľa režimu § 335 CSP.
3. Súd na základe podaného návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia dospel k záveru, že návrhu

nie je možné vyhovieť, ale je potrebné toto konanie zastaviť z dôvodu litispedencie, teda prekážky
prv začatého súdneho konania. Prekážku prv začatého súdneho konania upravuje § 159 CSP, podľa
ktorého začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde
prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr. Táto prekážka
zabraňuje, aby na súde prebiehalo iné súdne konanie v tej istej veci. Táto prekážka je daná, ak na

ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov, rovnaký
predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých odvodzuje právo. Vzhľadom na skutočnosť,
že uznesenie tunajšieho súdu z 12. novembra 2019 č. k. 10C/58/2019-66 nie je právoplatne skončené a
žalobca vo veci podal návrh s rovnakými stranami, v rovnakom predmete konania, na základe rovnakých
skutkových tvrdení, súdu nič iné neostávalo, len konanie zastaviť. Je pravdou, že žalobca z výroku
uznesenia odstránil pojem „akýkoľvek“, ale to na veci nič nemení.

4. Z hore uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.