Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, June 20, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010316
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010316.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Jánom Bodnárom podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 20.júna 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený E.W. Z., nar. XX.XX.XXXX v W. I., trvale bytom W. XX, okres W. I., O. N. v V. W.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 17.06.2020 okolo 15.30 hod v obci Rakytník, okres Rimavská Sobota, pred rodinným domom č.
p. XX pri vozidle zn. F. I., e.č. W. obvinený poškodenému Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom

W. XX povedal: „Zapálim Ti dom, zhoríš tam aj s rodinou!“ a utiekol preč, po čom poškodený spolu
so svojou družkou, E. I., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom W. XX zavolali na políciu, následne
poškodený v zadnej časti dvora uvidel, ako obvinený z plastovej fľaše U. farby rozlieval benzín po ich
dvore a na ich dom, poškodený sa rozbehol k obvinenému, pričom obvinený počas toho, ako rozlieval
benzínpoškodenémupovedal:„PodpálimŤaajcelúrodinu,podpálimTidom,všetcitamzhoríte!“,pričom
obvinený následne zahodil plastovú fľašu a utiekol preč, čo vzbudilo u poškodeného Q. Z. dôvodnú
obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a uvedený skutok spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

tým spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zákona,

s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. sudca pre prípravné konanie obvineného pre výkon trestu
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku sudca pre prípravné
konanie obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:

- 1ks PET fľaša U. farby.Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a uvedený skutok spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.