Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Nemcová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/272/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518206934
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7518206934.4
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: D. E., P.. XX.XX.XXXX, Y. Š. X, Z., proti žalovanému:
BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 47 967 692, v konaní o
určenie, že úver je bezúročný a bez poplatkov, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovaný má proti neúspešnému žalobcovi nárok na náhradu trov konania pred súdom prvej inštancie
v rozsahu 100%. O výške tejto náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie samostatným
uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 08.11.2018 domáhal určenia bezúročnosti a
bezpoplatkovosti úveru č. XXXXXXXXXX.
2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na 10.03.2020.
3. Pred začatím pojednávania vzal žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.03.2020 svoju
žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie v uvedenej veci zastaviť.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Vzhľadom k skutočnosti, že žalobca vzal svoju žalobu späť skôr, než sa vo veci začalo pojednávanie,
súhlas žalovaného nebol potrebný, a preto súd rozhodol o zastavení konania v zmysle ustanovenia §
145 ods. 1 CSP.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keď zobral žalobu v celom rozsahu späť, preto súd
rozhodol tak, že priznal náhradu trov konania žalovanému, ktorý si ich uplatnil.Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie (§ 362 ods. 1 CSP). Lehota na podanie odvolania neplynie od 27.03.2020 do 30.04.2020
( § 2 ods. 1 v spojení s § 1 písm. a) zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v
súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré zákony).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.