Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Johana Bertová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15T/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010117
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010117.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Johanou Bertovou na hlavnom pojednávaní dňa 18. júna
2020 v Prešove, v konaní o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov na schválenie dohody o
vine a treste takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l:
Obžalovaná:
Q. E., nar. XX.XX.XXXX v A., trv. bytom A. - Z. XXX, okr. K.
je v i n n á
-zprečinuohrozovaniamravnejvýchovymládežepodľa§211ods.1písm.b),ods.3písm.a/Tr.zákona,
ktorý spáchala tak,
ž e
- v školských rokoch 2017/2018 a 2018/2019 v období od 04.09.2017 do 28.06.2019 v obci A., okres
K. a inde z nedbanlivosti si ako biologická matka riadne neplnila rodičovské povinnosti voči maloletému
synoviS.E.,nar.XX.XX.XXXXtýmspôsobom,žezanedbávalaplneniejehopovinnejškolskejdochádzky
na Základnej školy v A. č. 192, okres K., čím mu umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho
maloletý S. E. v školskom roku 2017/2018 vymeškal v počte 79 neospravedlnených vyučovacích hodín
a v školskom roku 2018/2019 v počte 335 neospravedlnených vyučovacích hodín aj napriek písomným
upozorneniam školy na nedbalú školskú dochádzku maloletého žiaka, nezabezpečila riadnu dochádzku
syna do školy, pričom z dôvodu zanedbávania starostlivosti o povinnú školskú dochádzku svojho
syna S. v školskom roku 2018/2019, ktorý v mesiaci október a november 2018 vymeškal v počte 94
neospravedlnených vyučovacích hodín, už bola obvinená postihovaná pokarhaním, rozhodnutím Obce
A. Č.j S2019/2 dňa 13.02.2019
t e d a
- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, pri neexistencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona v spojení s § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere
120 (stodvadsať) hodín.Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
(§ 309 ods. 1 Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné
vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože
po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.