Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Bertová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010117
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010117.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Johanou Bertovou na hlavnom pojednávaní dňa 18. júna

2020 v Prešove, v konaní o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov na schválenie dohody o
vine a treste takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obžalovaná:

Q. E., nar. XX.XX.XXXX v A., trv. bytom A. - Z. XXX, okr. K.

je v i n n á

-zprečinuohrozovaniamravnejvýchovymládežepodľa§211ods.1písm.b),ods.3písm.a/Tr.zákona,
ktorý spáchala tak,

ž e

- v školských rokoch 2017/2018 a 2018/2019 v období od 04.09.2017 do 28.06.2019 v obci A., okres
K. a inde z nedbanlivosti si ako biologická matka riadne neplnila rodičovské povinnosti voči maloletému
synoviS.E.,nar.XX.XX.XXXXtýmspôsobom,žezanedbávalaplneniejehopovinnejškolskejdochádzky
na Základnej školy v A. č. 192, okres K., čím mu umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho
maloletý S. E. v školskom roku 2017/2018 vymeškal v počte 79 neospravedlnených vyučovacích hodín
a v školskom roku 2018/2019 v počte 335 neospravedlnených vyučovacích hodín aj napriek písomným

upozorneniam školy na nedbalú školskú dochádzku maloletého žiaka, nezabezpečila riadnu dochádzku
syna do školy, pričom z dôvodu zanedbávania starostlivosti o povinnú školskú dochádzku svojho
syna S. v školskom roku 2018/2019, ktorý v mesiaci október a november 2018 vymeškal v počte 94
neospravedlnených vyučovacích hodín, už bola obvinená postihovaná pokarhaním, rozhodnutím Obce
A. Č.j S2019/2 dňa 13.02.2019

t e d a

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, pri neexistencii

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona v spojení s § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere
120 (stodvadsať) hodín.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
(§ 309 ods. 1 Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné

vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože
po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.