Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Bertová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15T/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010117
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010117.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Johanou Bertovou na hlavnom pojednávaní dňa 18. júna
2020 v Prešove, v konaní o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov na schválenie dohody o
vine a treste takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l:
Obžalovaná:
Q. E., nar. XX.XX.XXXX v A., trv. bytom A. - Z. XXX, okr. K.
je v i n n á
-zprečinuohrozovaniamravnejvýchovymládežepodľa§211ods.1písm.b),ods.3písm.a/Tr.zákona,
ktorý spáchala tak,
ž e
- v školských rokoch 2017/2018 a 2018/2019 v období od 04.09.2017 do 28.06.2019 v obci A., okres
K. a inde z nedbanlivosti si ako biologická matka riadne neplnila rodičovské povinnosti voči maloletému
synoviS.E.,nar.XX.XX.XXXXtýmspôsobom,žezanedbávalaplneniejehopovinnejškolskejdochádzky
na Základnej školy v A. č. 192, okres K., čím mu umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho
maloletý S. E. v školskom roku 2017/2018 vymeškal v počte 79 neospravedlnených vyučovacích hodín
a v školskom roku 2018/2019 v počte 335 neospravedlnených vyučovacích hodín aj napriek písomným
upozorneniam školy na nedbalú školskú dochádzku maloletého žiaka, nezabezpečila riadnu dochádzku
syna do školy, pričom z dôvodu zanedbávania starostlivosti o povinnú školskú dochádzku svojho
syna S. v školskom roku 2018/2019, ktorý v mesiaci október a november 2018 vymeškal v počte 94
neospravedlnených vyučovacích hodín, už bola obvinená postihovaná pokarhaním, rozhodnutím Obce
A. Č.j S2019/2 dňa 13.02.2019
t e d a
- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, pri neexistencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona v spojení s § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere
120 (stodvadsať) hodín.Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
(§ 309 ods. 1 Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné
vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože
po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.