Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 3, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/61/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011019
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119011019.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom proti obžalovanému P. U., pokračovací prečin

krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona s poukazom na § 122 odsek 10 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.09.2020 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: P. U., narodený XX.XX.XXXX v G. A.,
trvale bytom K. F., X. XXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

1. od 14.10.2017 do dňa 08.01.2018 v obci K. F., ul. X. XXX, neoprávnene odoberal elektrický prúd
takým spôsobom, že z trafostanice TR XXXX-XXX nachádzajúcej sa v k. u. obce K. F. mal zapojenú
sústavu káblov až k hospodárskej budove patriacej k rodinnému domu na adrese X. XXX/XX, K. F., kde
bola v čase kontroly nameraná prúdová hodnota odberu 10,24 A,
2. od 09.01.2018 do 01.03.2018 v obci K. F., ul. X. XXX, neoprávnene odoberal elektrický prúd takým
spôsobom, že z podperného bodu XXX na ulici X. v obci K. F. mal zapojenú sústavu vodičov až k pivnici
rodinného domu na adrese X. XXX/XX, K. F., pričom v čase kontroly bola na vodiči nameraná prúdová

hodnota odberu 5,9 A,
3. od 02.03.2018 do dňa 29.03.2018 v obci K. F., ul. X. XXX, neoprávnene odoberal elektrický prúd
takýmspôsobom,ženapodpernombodeXXXnakrajnývodičvzdušnéhovedeniamalzapojenúsústavu
káblov, ktorá viedla až k pivnici rodinného domu na adrese X. XXX/ XX K. F., kde bola počas kontroly
nameraná prúdová hodnota odberu 0,77 A,
4. od 30.03.2018 do dňa 11.05.2018 v obci K. F., ul. X. XXX, neoprávnene odoberal elektrický prúd takým
spôsobom, že na podpernom bode XXX mal pripojený vodič typu CY 2,5mm2 a uvedený vodič viedol
cez telefónny stĺp a okrasný strom až k pivnici rodinného domu na adrese X. XXX/XX, K. F.,

5. od dňa 12.05.2018 do dňa 10.07.2018 v obci K. F., ul. X. XXX, neoprávnene odoberal elektrický prúd
takým spôsobom, že na podpernom bode XXX na krajnom fázovom vodiči mal pripojenú sústavu káblov,
ktorá smerovala až k okrasnému stromu vo dvore rodinného domu na adrese X. XXX/XX, K. F.,
6. od 12.07.2018 do 03.08.2018 v obci K. F., ulica X. XXX/XX neoprávnene odoberal elektrický prúd
takým spôsobom, že v transformátore na svorke nízkeho napätia s označením TS XXXX/XXX pripojil
čierny vodič typu CY 1,5 mm , ktorý následne viedol cez rôzne kroviny a záhradu až k rodinnému domu s
popisným číslom XXX, pričom počas kontroly bola nameraná prúdová hodnota odberu 9,5 A pripojených

spotrebičov,

čím v bodoch 1.-6. neoprávneným odberom elektrickej energie bez uzatvorenej zmluvy o dodávke
elektrickej energie spôsobil poškodenej spoločnosti Západoslovenská distribučná a.s., Bratislava,
Čulenova 6, IČO: 36361518, celkovú škodu vo výške 1766,93 eur,

teda

v bodoch 1. až 6.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

tým spáchal

v bodoch 1. až 6.

pokračovací prečin krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona s poukazom na § 122
odsek 10 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona, postupom podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 42 odsek 1 Trestného
zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste uložený obvinenému

Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/132/2018, doručený obvinenému dňa 08.01.2019,
právoplatný dňa 17.01.2019 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenej spoločnosti

Západoslovenská distribučná a.s., so sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO 36361518 spôsobenú
škodu vo výške vo výške 1766,93 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v

lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.