Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/29/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010991
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010991.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného E. O. pre
prečin krádeže podľa 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v
Nitre dňa 28. septembra 2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
E. O., narodený XX.XX.XXXX v I. F.,
trvale bytom G. O. č. XXX,
sa uznáva vinným, že:
v presne nezistenom čase v mesiaci júl 2019 v obci G. O., okres Zlaté Moravce cez dvere, ktoré už
boli vylomené vošiel do rodinného domu so súpisným číslom XXX, odkiaľ odcudzil bazén v hodnote
150 eur, trampolínu v hodnote 100 eur, vŕtačku v hodnote 120 eur, skrutkovačku v hodnote 40 eur,
autonabíjačku v hodnote 30 eur, štartovacie káble v hodnote 10 eur, krbovú vložku v hodnote 100 eur,
elektroinštalačné káble v hodnote 50 eur, sadu kľúčov v hodnote 50 eur, fotoaparát zn. Canon v hodnote
900 eur, zimné pneumatiky v hodnote 100 eur a stavebný vysávač v hodnote 50 eur, tak že tieto veci
odviezol na fúriku do svojho susedného rodinného domu so súpisným číslom 153, čím poškodenej Bc.
E. T. spôsobil celkovú škodu vo výške 1.700 eur,
teda:
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
tým spáchal:
prečin krádeže podľa 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenej Bc. E. T.,
narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., L. Q. XXX, spôsobenú škodu vo výške 1.140 eur.Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená Bc. E. T., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
Q., L. Q. XXX so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.