Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 23, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Er/224/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715204194
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8715204194.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava práv. zast. JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., advokátka, so sídlom Kubániho 16, Bratislava proti
povinnému L. X., občan SR, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/XX, F. Z., o vymoženie X.XXX,XX
eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský úrad so sídlom Jantárova
č. 30, 040 01 Košice, pod Ex 371/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie súd zastavuje.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 27.03.2015 sa

začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok č.
15735/2014 Stáleho rozhodcovského súdu v Bratislave, so sídlom Ventúrska 14, 811 01 Bratislava zo
dňa 31.12.2014, právoplatný dňa 27.02.2015 a vykonateľný dňa 03.03.2015.

2. Uznesením č. k. 15Er/224/2015-16 zo dňa 12.11.2015 v spojení s potvrdzujúcim uznesením
Krajského súdu v Prešove č.k. 7CoE/13/2017-50 zo dňa 27.03.2017 a s právoplatnosťou k 06.02.2018

súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,

súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení exekučné
konanie zastavil.

7. Súd skonštatoval, že predložením exekučného titulu, ktorý má vady, došlo k zavineniu zastavenia
exekúcie oprávneným, preto o trovách exekúcie rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.Náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože mu dosiaľ žiadne trovy nevznikli,
keďže1.úkon,zaktorýbymupatrilaodmena,jezožiadostioudeleniepoverenianavykonanieexekúcie,
a poverenie vo veci vydané nebolo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.