Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopina

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Pc/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200470
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200470.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinom Kopinom v právnej veci navrhovateľa: H. J.S.,

X.. XX.X.XXXX, L. P. X. V., J. Š. XXX/XX, proti odporkyni: V. J., X.. X.X.XXXX, L. P. X. V., J. Š. XXX/
XX, o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd žalobu z a m i e t a .

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu navrhovateľ navrhol, aby súd zaviazal odporkyňu - jeho manželku platiť
mu výživné v sume 20,- € mesačne.

2. Odporkyňa s podaným návrhom nesúhlasila.

3. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktoré sa dostavili navrhovateľ, aj odporkyňa. Po vyhlásení
rozsudku na tomto pojednávaní sa obaja účastníci vzdali práva na odvolanie sa voči nemu.

4. Podľa §2 ods. 1 Zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), v spojení
s §221 písmeno a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania voči nemu.

5. Po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali práva na odvolanie voči nemu, čím v zmysle
citovaných právnych noriem nie je rozsudok potrebné odôvodňovať.

6. Podľa §52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

7. Podľa §57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52, v spojení s §57 CMP. Priznanie trov konania nikto
nenavrhol,aanižiadnetrovykonaniaúčastníkomkonanianevznikli,pretoichsúdžiadnemuzúčastníkov

konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci výslovne
vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom udávajúc, že sú s vyhláseným rozhodnutím spokojní,

ktorú skutočnosť potvrdili svojimi podpismi.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.