Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 31, 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/202/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3797894661
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3797894661.1

Uznesenie

OkresnýsúdPovažskáBystricavexekučnejvecioprávnenéhoSociálnapoisťovňa,sosídlomBratislava,
Ul. 29. augusta 8, IČO: 30 807 484 proti povinnému V. F., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XX, K. P., vedenej na
Exekútorskom úrade JUDr. Jozef Martišík, Samoty 1061, Púchov, pod značkou EX 20/97, o vymoženie
2.994,06 eur s príslušenstvom, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Upovedomením o zastavení starej exekúcie súdny exekútor oznámil Sociálnej poisťovni, so sídlom
Bratislava, Ul. 29. augusta 8, IČO: 30 807 484 ako oprávnenému, že sa exekúcia, v zmysle § 2
ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, zastavila, pretože od doručenia prvotného poverenia uplynula rozhodná

doba piatich rokov.

2. Proti upovedomenie o zastavení starej exekúcie podal oprávnený námietky. Oprávnený uviedol, že
na základe zmluvy o postúpení pohľadávok č. 3 zo dňa 29.07.2008 postúpil ako postupca spoločnosti
BA One, s.r.o., IČO: 36 722 316, so sídlom Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Grösslingova
4 (pôvodne Bratislava, Lermontovova 18) ako postupníkovi pohľadávku vymáhanú v predmetnom

exekučnom konaní. Ďalej oprávnený uviedol, že podľa článku IV. ods. 3 zmluvy, oznámenie o postúpení
pohľadávky súdom, exekútorom ako aj dokladovanie skutočnosti že došlo k postúpeniu pohľadávky
postupcu voči dlžníkovi, vykoná postupník (spoločnosť BA One, s.r.o.) na svoje náklady. Oprávnený tak
mal za to, že v predmetnej exekučnej veci je oprávneným postupník - spoločnosť BA One, s.r.o., IČO:
36 722 316, so sídlom Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Grösslingova 4 a táto spoločnosť tak mala
byť zaviazaná aj na úhradu trov starej exekúcie.

3. Súdny exekútor k námietkam oprávneného uviedol, že oprávnený v priebehu exekúcie neoznámil
postúpenie pohľadávky ani nepodal návrh na zmenu účastníka konania.

4. Podľa § 5 ods. 2 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje označenie

oprávneného a povinného.

5. Podľa § 7 ods. 1 a 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, (1) Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. (3) Súd dôvodným námietkam vyhovie

tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustnénámietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o
námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

6. Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

7. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, proti inému než tomu,

kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí
označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza
k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie

zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie
sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

8. Exekučný poriadok v znení účinnom do 31.03.2017 obsahuje v § 37 osobitnú právnu úpravu
účastníctva. V prípade, ak dôjde v priebehu exekučného konania k prevodu alebo prechodu práva alebo
povinností z exekučného titulu stanovuje Exekučný poriadok presný postup, ako sa má zmena účastníka
konania vykonať. Na ďalší postup v exekúcii po prechode alebo prevode práva alebo povinnosti alebo
prevzatí povinnosti sa vyžaduje oznámenie účastníka o tom, že došlo k prechodu práva alebo povinnosti

alebo k prevodu práva alebo prevzatiu povinnosti z exekučného titulu na inú osobu. Toto oznámenie je
povinný predložiť účastník konania súdnemu exekútorovi spolu s listinou preukazujúcou prevod alebo
prechod práv alebo povinností. Následne súdny exekútor podá na súd návrh na pripustenie zmeny
účastníka konania v lehote 14 dní od doručenia oznámenia účastníka exekučného konania. O návrhu
súdneho exekútora následne rozhodne exekučný súd do 60 dní od doručenia návrhu o pripustení zmeny

účastníka. Ak súd pripustí zmenu, exekútor pokračuje so zmeneným účastníkom. Ak súd takúto zmenu
nepripustí, exekútor musí pokračovať v exekúcii s pôvodnými účastníkmi.

9. Z exekučného spisu súd zistil, že doposiaľ nebol súdnym exekútorom podaný návrh na zmenu
účastníka exekučného konania. Súdny exekútor uviedol, že oprávnený v priebehu exekúcie neoznámil

postúpenie pohľadávky. O zmene účastníka na strane oprávneného súd nerozhodoval. K zmene
účastníka exekučného konania tak nedošlo. Pokiaľ oprávnený poukazuje na ustanovenie zmluvy o
postúpení, podľa ktorého mal postúpenie súdnemu exekútorovi a súdu oznámiť postupník, toto je právne
irelevantné. V zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia je totižto účastník exekučného konania
- v danom prípade oprávnený - povinný informovať súdneho exekútora o postúpení pohľadávky.

10.Keďževdanomprípadeboloprávnenývupovedomeníozastaveníexekúcieoznačenýsprávneasúd
nezistil žiadne iné skutočnosti, ktoré by naznačovali nesprávnosť vydaného upovedomenia o zastavení
starej exekúcie súd, v zmysle § 7 ods. 3 zákona o ukončení niektorých exekučných konaní, zamietol
podané námietky.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.