Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16Pc/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620202489
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620202489.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľky : V.. S. K., T.. XX.XX.XXXX, U. H. W., C.
D. XX, právne zastúpenej Mgr. Jurajom Berčom, advokátom so sídlom v Spišskej Novej Vsi, Zimná 59
proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná poskytnúť príspevok na výživu: M. C., T.. XX.XX.XXXX, U. H.
G. R., C. XXX/XXA, právne zastúpeného: JUDr. Ľubomírou Bašistovou Virovou, advokátkou so sídlom
v Spišskej Novej Vsi, Zimná 62, o príspevku na výživu nevydatej matke, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania dňa 29.09.2020 v tomto znení:

I. Osoba,ktorájepodľanávrhupovinnáplatiťpríspevoknavýživunevydatejmatkejepovinnáprispievať
na výživu navrhovateľky uvedeným príspevkom za obdobie od 19.05.2020 do 14.02.2021 sumou 200,-
eur mesačne, ktorú sumu je povinná uhrádzať k rukám navrhovateľky vždy do 28. dňa v mesiaci vopred.

II. Zaostalú sumu príspevku na výživu nevydatej matke zo strany osoby, ktorá je podľa návrhu
povinná platiť uvedený príspevok navrhovateľke za obdobie od 19.05.2020 do 30.09.2020 v celkovej
výške 883,87 eur sa uvedená osoba, ktorá je povinná platiť tento príspevok zaväzuje uhradiť k rukám
navrhovateľky do 31.10.2020.

III. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na tunajšom súde dňa 19.05.2020 návrh , ktorým žiadala , aby súd určil osobe,
ktorá je podľa návrhu povinná poskytnúť príspevok na výživu, povinnosť prispievať jej mesačne sumou
300,--EUR počnúc od podania tohto návrhu až do 14.02.2021 a to titulom príspevku na výživu ako
nevydatej matky.

2. Na pojednávania vo veci samej konanom dňa 29.09.2020 účastníci konania uzavreli zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a navrhli tento zmier schváliť.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č, 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok ( ďalej len ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP , súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Súd preskúmal účastníkmi navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi
predpismi a preto uvedený zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

9. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

10. O trovách konania súd v danom konaní rozhodoval , nakoľko zo strany účastníkov konania bol
podaný návrh na rozhodovaní o nich v rámci súdneho zmieru a podľa § 57 CMP súd môže o nich v

mimosporových konaniach rozhodovať len na návrh. Súd o nich rozhodol tak, ako sa o týchto trovách
dohodli účastníci konania.

Poučenie:

Protiuzneseniuoschválenízmieruniejeprípustnéodvolanie(§355ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku
v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval (§ 398 Civilného
sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.