Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 9, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 42Pc/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519206546
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1519206546.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Nemčekovou PhD.

v právnej veci navrhovateľa: maloletý Q. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX O., zastúpeného
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, proti odporcom:
1) Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX XX O., prechodne bytom O. XX, XXX XX O., 2) U. S., rod.
S., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX O., zastúpená
JUDr.DušanomKolesárom,advokátomsosídlomLaurinská12,81101Bratislava,ourčenieprípustnosti
zapretia otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i p ú š ť a , aby maloletý Q. S., nar. XX.XX.XXXX v zastúpení opatrovníka Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava podal návrh na zapretie otcovstva.

II. Navrhovateľovi súd právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1) Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.12.2019 sa maloletý navrhovateľ domáhal, aby súd
rozhodol o prípustnosti zapretia otcovstva. Svoj návrh odôvodnil tým, že otec a matka maloletého
uzatvorili manželstvo dňa XX.XX.XXXX. Manželstvo bolo zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu O.-V., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX. Manželstvo bolo rozvedené
rozsudkom Okresného súdu Bratislava V dňa 03.04.2019, č.k. 59P/70/2018, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 13.05.2019.

Počas trvania manželstva sa dňa XX.XX.XXXX matke narodil navrhovateľ, ktorý však nie je synom
otca Y. S.. Maloletý Q. je synom iného muža a to terajšieho dlhodobého partnera matky Q. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXXX/XX, XXX XX O.. V čase počatie navrhovateľa matka a otec Y. S.
už dlhodobo nežili v spoločnej domácnosti a neudržiavali intímny vzťah. Navrhovateľ sa s Y. S. nestýka,
ale žije spoločne so svojím biologickým otcom Q. V. a s matkou.

2)Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkosaúčastnícikonaniatohtosvojhoprávaúčinne
v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.