Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 31, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Pc/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620203006
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620203006.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky F., proti manželovi Q. o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Súd v r á t i navrhovateľke súdny poplatok vo výške 66,00 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému Slovenská pošta, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica na účet vedený v BAWAG p.s.k.,
Rakúsko, IBAN: AT97 1400 0027 1013 5447.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.07.2020 bol súdu doručený návrh na rozvod manželstva.

2. Navrhovateľka dňa 31.07.2020 doručila súdu späťvzatie podaného návrhu, nakoľko z predložených
dokladov bolo zistené, že maloleté dieťa G. nemá vystavený rodný list v Slovenskej republike, nakoľko
neprebehol zápis do osobitnej matriky.

3. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“), navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť

celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko boli v danej právnej veci splnené podmienky pre zastavenie konania v zmysle vyššie
citovaného § 29 CMP, súd konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Keďže navrhovateľka zaplatil súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva, pričom konanie
bolo zastavené, súd potom rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 66,00 eur navrhovateľke
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., a to s odkazom na ustanovenie § 11 ods. 1,2,3,4 a 6 písm. b)
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších

právnych predpisov na zvolený účet navrhovateľkou v zahraničí.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.