Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Erik Kačmár

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118201521
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3118201521.9

Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: Bytová agentúra rezortu ministerstva obrany, so sídlom v
Bratislave, ul. Pri Šajbách 12, IČO: 34000666, proti žalovaným: 1. X. Q., bytom W., F. XXXX/XX, 2. X.
Q., bytom W., F. XXXX/XX, 3. D. Q., bytom W., F. XXXX/XX, o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 13.02.2018 domáha proti žalovaným, aby súd rozhodol o splnení ich
povinnosti na vypratanie bytu. Na pojednávaní konanom dňa 08.09.2020 vzal žalobca späť žalobu voči
žalovaným v celom rozsahu a neuplatnil si náhradu trov zastaveného konania. Žalovaní so späťvzatím
žaloby súhlasili a uviedli, že sumu 99,50 eur za zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu uhradia
žalobcovi na bankový účet tak, ako poukazujú platby za užívanie bytu do 5 pracovných dní.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z.z.) žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

5. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku
konanie zastavil. Súhlas žalovaných so späťvzatím žaloby bol riadne udelený. Vzhľadom k tomu, že
žiadna zo strán si náhradu trov zastaveného konania neuplatnila, súd žiadna zo strán nemá právo na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti obom výrokom tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.