Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mlejová
Judgement form – Dopĺňací rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11Csp/163/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517208601
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7517208601.2
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice-okolie sudkyňou JUDr. Dagmar Mlejovou v spore žalobcu: Prima banka Slovensko,
a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: B. C., G.. XX.XX.XXXX,
K.S. V. C. F. XXX/X, E. G. K., o zaplatenie 2 567,19 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie č. k. 11Csp/163/2017 - 49 zo dňa 23.09.2019 sa dopĺňa o
výrok:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2.567,19 eur od
24.02.2017 do zaplatenia, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.04.2017 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu 2 567,19 eur, úrok 141,33 eur, úroky z omeškania 1,41 eur,
úrok 17,90% ročne zo sumy 2 567,19 eur od 24.2.2017 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 2567,19 eur od 24.2.2017 do zaplatenia. úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
141,33 eur od 24.2.2017 do zaplatenia a náhradu trov konania.
2. Tunajší súd rozhodol rozsudkom č.k.: 11Csp/163/2017-49 zo dňa 23.09.2019 tak, že zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 2 567,19 eur, úrok 141,33 eur, úroky z omeškania 1,41 eur,
úrok 17,90% ročne zo sumy 2 567,19 eur od 24.2.2017 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 141,33 eur od 24.2.2017 do zaplatenia, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto
rozsudku. Zároveň je žalovaný povinný uhradiť žalobcovi 100% trov tohto konania, ktoré budú vyčíslené
v osobitnom uznesení po právoplatnosti tohto rozsudku.
3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.12.2019 podal žalobca návrh na doplnenie
predmetného rozsudku o výrok v časti nároku, o ktorom v predmetnom rozsudku súd opomenul
rozhodnúť, t.j. o nároku na zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 2567,19 eur od
24.02.2017 do zaplatenia, nakoľko si ich žalobca v žalobnom návrhu riadne uplatnil.
4. Podľa §225 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti
predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
5. Podľa §225 ods. 2 Civilného sporového poriadku, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý
sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku,
návrh zamietne.6. V danom spore súd nerozhodol v rozsudku č.k.11Csp/163/2017-49 zo dňa 23.09.2019, ktorý dosiaľ
nenadobudol právoplatnosť, o nároku na zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
2567,19 eur od 24.02.2017 do zaplatenia. Koná tak týmto dopĺňacím rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, podať odvolanie v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína
plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.
Odvolanie musí byť podpísané a predložené v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami.
U p o z o r n e n i e : ak nebude súdu doručený potrebný počet rovnopisov s prílohami, jeho kópie súd
vyhotoví na náklady odvolateľa.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.