Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 17, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120011366
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120011366.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
F. A., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom B. XXX/X Košice,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

vKošiciach,nauliciB.č.XX,vpresnenezistenomčaseavpresnenezistenýdeňvobdobíod24.12.2018
do 11:27 hod. dňa 27.02.2019, planžetou vytiahol klince, ktoré držali pántiky od pivničného boxu číslo 4,
pričom ich takto odstránil a následne, po ich odstránení vnikol do pivničného boxu číslo 4, odkiaľ odcudzil
voľne položené veci a veci uložené v kartónových krabiciach, to: vojenské uniformy sovietskej armády
z II. svetovej vojny khaki farby (2 ks); helmy sovietskej armády z II. svetovej vojny khaki farby (3 ks);
nemeckú helmu vzor 41 s falcovaným okrajom z II. svetovej vojny s prevlečníkom a futrom farby bahenný

vzor; vojenské pláštenky sovietskej armády z II. svetovej vojny khaki zelenej farby (2 ks); pár kožených
čiernych vojenských čižiem sovietskej armády z II. svetovej vojny; kožené opasky sovietskej armády
z II. svetovej vojny hnedej farby s prackou tvaru hviezda (2 ks); čiapku-lodička s odznakom sovietskej
armády z II. svetovej vojny khaki farby (2 ks); vojenskú baranicu sovietskej armády z II. svetovej vojny
modrošedej farby; kovové gombíky zelenej farby k uniforme sovietskej armády z II. svetovej vojny (cca
40 ks); 2 páry výložiek k uniforme sovietskej armády z II. svetovej vojny; filcový kabát sovietskej armády

z II. svetovej vojny tmavozelenej farby; lekársku výbavu z druhej svetovej vojny v rozsahu fonendoskop
a kliešte; vojenský ďalekohľad sovietskej armády z II. svetovej vojny s koženým puzdrom; plynovú pištoľ
zn. Tokarev v plastovom puzdre s čistením zbrane; nafukovací čln zn. Exisport, zelenobielej farby; pár
rozoberateľnýchhliníkovýchvesiel;hliníkovéveslokajak;hliníkovéveslánaraft(2ks);ručnúnafukovaciu
pumpu na čln čiernej farby; plávacie vesty (4 ks - z toho 3x oranžová a 1 x detská červenomodrej farby);
hliníkové bedmintonové rakety (2 ks); bedmintonové košíky (4 ks); pár potápačských plutiev čiernej
farby; potápačské okuliare priesvitné v puzdre; basketbalovú loptu tehlovočervenej farby; volejbalovú

loptu modrobielej farby; plastové kvetináče oranžovej farby (3 ks); balenie rašeliny váhy 5 kg; slnečníky
priemeru 1,2 m (2 ks - z toho 1 ks kvietkovaný vzor a 1 ks červeno - bielej farby); stan červeno-čierno-
žltej farby pre 2 osoby v zelenom plátennom puzdre; podložky z rohože slamenej farby (2 ks); koberčeky
rozmerov 1,2x0,5 m, tehlovočervenej farby (2 ks); parapet hliník na okná (3 ks - z toho 2x dĺžky 2,4
m a 1x 1,3 m bielej farby); drevenú hokejku bielej farby; 2 páry dámskych kolieskových veľkosť č. 38
vanilkovej farby; 2 páry mužských kolieskových korčúľ veľkosť č. 43 čiernej farby; pár mužských zimných

korčúľ zn. Botas veľkosť č. 43 čiernosivej farby; 5 párov dámskej zimnej obuvi veľkosť č. 38 hnedej
a čiernej farby; 3 páry pánskej zimnej obuvi veľkosť č. 43 čiernej farby; 2 páry dámskych sandálov
č. 38 hnedej farby; pár pánskej letnej obuvi č. 43 hnedej farby; 2 páry dámskej letnej obuvi č. 38
bielo-modrej farby; stolový scanner zn. TOSHIBA; DC disky (20 ks); aku-vŕtačku zn BOSCH; kazetové
magnetónové pásky (10 ks); stavebnice plastikových modelov tankov z II. svetovej vojny v mierke 1:35
od výrobcov DRAGON, TAMYIA, HOBBY BOSS, TRUMPETER, ACADEMY, TAKOM, MINIART typov
tankov WIRBELWIND, OSTWIND, MÓBELWAGON, KUGELBLITZ, VALENTÍNE, VOROSHILOVEC,KOMSOMOLEC, BERGEPANTZER IV, FLAK LT. 38, SU - 76i,Yar-12 (30 ks), čím takto svojim konaním
spôsobil Ing. J. I. škodu v celkovej výske 2.926,70,- EUR,
t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil tak na cudzom majetku
väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody podľa § 42 Trestného
zákona u obvineného F. A., nakoľko pokladá tresty uložené predchádzajúcimi rozhodnutiami, a to:

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 10T/6/2019 zo dňa 5.2.2019, právoplatným dňa
20.5.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 10T/6/2019 zo dňa 27.2.2020,
právoplatným dňa 27.2.2020 o vykonaní trestu,

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T/26/2019 zo dňa 4.3.2019, právoplatným

dňa 4.3.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T/26/2019 zo dňa 27.2.2020,
právoplatným dňa 27.2.2020 o vykonaní trestu,

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T/81/2019 zo dňa 23.7.2019, právoplatným dňa
23.7.2019,

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T/114/2019 zo dňa 6.10.2019, právoplatným
dňa 6.10.2019,

v celkovej výmere 23 (dvadsaťtri) mesiacov nepodmienečne so zaradením do minimálneho stupňa

stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočné.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s §354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku sa poškodený: Ing. J. I.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XX, Košice - L. hrdinov, s nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkazeAk je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.