Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Anna Plichtíková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4P/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319201990
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5319201990.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou JUDr. Annou Plichtíkovou v právnej veci navrhovateľky: U. A., rod. P.,

nar. X.X.XXXX, XXX XX R. XXXX, zast. Mgr. Michalom Mozolíkom, advokátom, Palárikova 1449, 022
01 Čadca, IČO: 43 271 219, proti odporcovi: A. U. U. A., nar. X.X.XXXX, XX J. U. W.., U. S., XXX XX
U. N., A., zast. J. Q., nar. X.XX.XXXX, W. XXXX, XXX XX S. K. S., za účasti maloletého dieťaťa: U. A.
A., nar. XX.X.XXXX, XXX XX R. XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Čadca, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania navrhovateľky U. A., Y.. P., K.. X.X.XXXX, R. W. U. R. A. U. U. A., nar.

X.X.XXXX, občana A., uzavreté dňa XX.X.XXXX v S., A. U. Y., zapísané v Knihe manželstiev MV SR -
osobitná matrika Bratislava, zväzok R., ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX, rozvádza.

II. Maloleté dieťa U. A. A., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode zveruje do výchovy a starostlivosti matky,
ktorá bude maloleté dieťa vychovávať, spravovať jeho majetok a zastupovať ho v bežných veciach,
počnúc právoplatnosťou rozvodu manželstva.

III.OtecA.U.U.A.,nar.X.X.XXXXjepovinnýplatiťvýživnémaloletémudieťaťuU.A.A.,nar.XX.X.XXXX
vo výške 30 € mesačne k rukám matky, vždy do 15. Dňa toho-ktorého mesiaca vopred, počnúc
právoplatnosťou rozvodu manželstva.

IV. Otec má právo styku s maloletým dieťaťom U. A. A., nar. XX.X.XXXX na základe vzájomnej dohody
rodičov.

V. Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1, 2 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.4. Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.
Písomné znenie rozsudku musí zodpovedať vyhlásenému zneniu rozsudku, preto obsahuje poučenie
o možnosti podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Žiline
prostredníctvom Okresného súdu Čadca. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, uvedie sa, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Ak účastník konania nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže druhý účastník konania podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (§ 120 ods. 3 CMP).

Odvolanie podľa § 62 ods. 1 CMP možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.