Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Ps/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620200120
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620200120.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Kristinou Glezgovou vo veci spôsobilosti na právne úkony

pozbaveného Ľ. Y., T.. XX.XX.XXXX, U. H. M. V. XXXX/XX, W., B. G., F. B.Í. I. Y., T.. XX.XX.XXXX, U.
H. R. X, D. S., B. G., B. T. T. Y., T.. XX.XX.XXXX, U. H. M. V. XXXX/XX, W., občianky SR na zmenu
opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 0P/143/98 zo dňa 15.06.1998, ktorým bola
ustanovená za opatrovníka osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony Ľ. Y., T.. XX.XX.XXXX N. I.
I. Y., T.. XX.XX.XXXX, U. H. R. X, D. S. tak, že osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony Ľ. Y.,
T.. XX.XX.XXXX sa u s t a n o v u j e za opatrovníčku T. Y., T.. XX.XX.XXXX, M. U. H. M. V., W..

II. Opatrovníčka j e o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať osobu pozbavenú spôsobilosti na
právne úkony L.Ľ., T.. XX.XX.XXXX v oblasti hospodárenia a nakladania s finančnými prostriedkami,
spravovať všetky jeho bežné záležitosti v tom aj majetkové, zabezpečovať mu všestrannú opateru a
starostlivosť, preberať za neho invalidný dôchodok ako aj iné sociálne dávky, finančné a iné majetkové
a nemajetkové plnenia.

III. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.