Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Renáta Janáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/183/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1020201090
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Janáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1020201090.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: BCI, a.s., so sídlom Mydlárska 8718/7A, 010 01
Žilina, IČO: 31 617 794, zastúpený: Karkó s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Sad na Studničkách
1029/32, 010 01 Žilina, IČO: 50 158 121, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky,
so sídlom Lazová 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
100938374/2020 zo dňa 25.05.2020, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Žiline.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 24.07.2020 sa žalobca domáha preskúmania
zákonnosti a následne zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 100938374/2020 zo dňa 25.05.2020, ktorým
bolo potvrdené rozhodnutie Daňového úradu Žilina č. 102797025/2019 zo dňa 04.12.2019, ktorým bol
žalobcovi vyrubený rozdiel DPH vo výške 106.754,38 eura.
2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len "SSP"), ak tento zákon
neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.
6. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.
7. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne
príslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni Daňový úrad
Žilina, ktorý má sídlo v Žiline a teda miestne (aj vecne) príslušným je Krajský súd v Žiline, keďže v jeho
obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni.
8.Nakoľkovuvedenejvecibolozistené,žeKrajskýsúdvBratislaveniejemiestnepríslušnýmnakonanie
v predmetnej veci, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Žiline.9. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.