Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2020

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5Csp/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318202409
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5318202409.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v spore žalobcu: Y. Ž. F., Y.. X.., X.Č. Ú. XXX,

XXX XX W., G.: XX XXX XXX, právne zast. Mgr. Miroslavom Vilímom, Michalská 9, 811 01 Bratislava -
Staré Mesto, IČO: 30 854 466, proti žalovanej: P. W., H.. Š., A.. XX. XX. XXXX, W. P. Č., XXX XX Č.Y.,
o zaplatenie 78,04 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 78,04 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 78,04 € od 26.05.2016 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou podanou na súd dňa 06.09.2018 žiadal súd, aby zaviazal žalovanú zaplatiť

mu sumu 78,04 € spolu s príslušenstvom a trovami konania.

2. Žalobca v žalobe uviedol, že dňa 22.11.2015 uzatvoril so žalovaným poistnú zmluvu ŠTART, detské
životné poistenie s investovaním do fondov číslo 1001756650. Na základe tejto zmluvy vystavil poistku,
ako potvrdenie o uzatvorení poistenia, začiatok poistenia bol dohodnutý na deň 01.12.2015 s mesačným
poistením 19,69 €. Žalovaný uhradil poistné od 01.12.2015 do 31.12.2015, ďalšie poistné neuhradil, ako
to vyplýva z výpisu z účtu k poistnej zmluve. Podľa § 801 ods. 2 OZ poistenie zanikne aj tak, že poistné za

ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na
jeho zaplatenie, ak nebolo poistené zaplatené pred doručením výzvy. Výzvou zo dňa 11.04.2016 žalobca
vyzval žalovaného na úhradu dlžného poistného, ktoré žalovaný dlhoval v čase vystavenie výzvy. Keďže
žalovaný v zákonom stanovenej lehote poistné nezaplatil, poistná zmluva podľa § 801 ods. 2 OZ dňa
25.05.2016 zanikla. Poisťovateľ má právo na poistné obdobie aj za dobu do zániku poistenia. Žalobca
neuhradil dlžné poistné za obdobie od 01.01.2016 do 30.04.2016, t.j. 4 mesačné splátky vo výške 19,69
€, pomernú časť poistenia za obdobie od 01.05.2016 do 25.05.2016. Žalobca si uplatňuje nižšiu sumu vo

výške 78,04 €, na akú má nárok. Oznámením o zániku poistenia žalobca upozornil žalovaného na zánik
poistnej zmluvy a opätovne ho vyzval na úhradu dlžného poistného za obdobie trvania zmluvy. Žalobca
žiada i zákonné úroky z omeškania vo výške 5 % ročne odo dňa 26.05.2016, t.j. odo dňa nasledujúceho
po zániku poistenia. Zároveň žiada náhradu trov konania.

3. Žalobca k žalobe pripojil tieto dôkazy:

- poistná zmluva - ŠTART, detské životné poistenie s investovaním do fondov,
- model poistnej zmluvy,
- analýza požiadaviek a možnosti klienta,- certifikát k poistnej zmluve, ako potvrdenie o uzatvorení poistenia,
- výzvu na úhradu splátky zo dňa 09.03.2016, 11.04.2016, 27.05.2016,
- všeobecné poistné podmienky pre životné poistenie,

- osobitné poistné podmienky doplnkového poistenia, trvalých následkov úrazu s progresívnym plnením,
- osobitné poistné podmienky doplnkového poistenia úmrtia s klesajúcou poistnou sumou,
- osobitné poistné podmienky doplnkového poistenia doby nevyhnutnej liečby úrazu PLUS,
- podmienky pre službu rodinný lekár.

4. Právny zástupca žalobcu sa na pojednávanie nedostavil, svoju neúčasť ospravedlnil s prihliadnutím
na hospodárnosť konania.

5. Žalovaná sa nachádzala na neznámom mieste, žaloba jej bola doručená podľa § 116 ods. 2 CSP.

6. Podľa § 801 ods. 1, 2 OZ

(1)
Poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené
do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.
(2)

Poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca
odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením
tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To
isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného. Poisťovateľ je povinný doručiť výzvu podľa prvej vety do
jedného mesiaca odo dňa splatnosti poistného. Ak nebola výzva podľa predchádzajúcej vety doručená,

poistenie zanikne, ak poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.

Podľa § 803 ods. 1 OZ poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia. Ak poistenie zaniklo z
dôvodu podľa § 801 ods. 1 alebo
§ 801 ods. 2 , výška poistného, na

ktoré má poistiteľ nárok, sa určí z poistného za predchádzajúce obdobie.

7. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že dňa 22.11.2015 uzatvoril žalobca so
žalovanýmpoistnúzmluvuŠTART,detskéživotnépoisteniesinvestovanímdofondovčíslo1001756650.

Na základe tejto zmluvy vystavil poistku, ako potvrdenie o uzatvorení poistenia, začiatok poistenia bol
dohodnutý na deň 01.12.2015 s mesačným poistením 19,69 €. Žalovaný uhradil poistné od 01.12.2015
do 31.12.2015, ďalšie poistné neuhradil, ako to vyplýva z výpisu z účtu k poistnej zmluve. Podľa § 801
ods. 2 OZ poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného
mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistené zaplatené pred

doručením výzvy. Výzvou zo dňa 11.04.2016 žalobca vyzval žalovaného na úhradu dlžného poistného,
ktoré žalovaný dlhoval v čase vystavenie výzvy. Keďže žalovaný v zákonom stanovenej lehote poistné
nezaplatil, poistná zmluva podľa § 801 ods. 2 OZ dňa 25.05.2016 zanikla. Poisťovateľ má právo na
poistnéobdobieajzadobudozánikupoisteniapodľa§803ods.1OZ.Žalobcaneuhradildlžnépoistnéza
obdobie od 01.01.2016 do 30.04.2016, t.j. 4 mesačné splátky vo výške 19,69 €, pomernú časť poistenia

za obdobie od 01.05.2016 do 25.05.2016. Žalobca si uplatňuje nižšiu sumu vo výške 78,04 €, na akú
má nárok. Oznámením o zániku poistenia žalobca upozornil žalovaného na zánik poistnej zmluvy a
opätovne ho vyzval na úhradu dlžného poistného za obdobie trvania zmluvy.

8. Nakoľko žalovaná súdu žiadnym spôsobom nepreukázala, že by zaplatila žalobcovi dlžné poistné vo
výške 78,04 €, súd ju zaviazal na zaplatenie tejto istiny.

9.Keďžesažalovanádostaladoomeškaniasplnenímpeňažnéhozáväzku,súdjupodľa§517ods.2OZ
zaviazal zaplatiť zákonné úroky z omeškania vo výške 5 % ročne z dlžnej sumy, odo dňa nasledujúceho

po zániku poistenia, t.j. odo dňa 26.05.2016 až do zaplatenia.

10. Žalobcovi ako plne úspešnému súd priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Výšku trov
konania vyčísli vyššia súdna úradníčka samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.