Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 27, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9Cbi/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116221899
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1116221899.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: LEGATOs Recovery k.s., so sídlom Mierová 650/56,
821 05 Bratislava, IČO: 47 256 184, značka správcu S1755, správca úpadcu MOOPS s.r.o., v likvidácii,
so sídlom Turčianska 31 A, 821 09 Bratislava, IČO: 35 862 661, proti žalovanému: OMTM, s. r. o., so
sídlom Turčianska 31/A, 821 09 Bratislava, IČO: 45 670 382, zast.: JUDr. Boris Žák, advokát, so sídlom
Jašíkova 2, 821 03 Bratislava, v konaní o určenie neúčinnosti právnych úkonov,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje. II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.10.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
určil neúčinnosť právneho úkonu. 2. Podaním doručeným súdu dňa 10.12.2019 vzal žalobca žalobu
v celom rozsahu späť z dôvodu dohody o urovnaní uzatvorenej medzi žalobcom a žalovaným. Podľa
§ 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146 ods. 1 CSP

súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 256
ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 3. V danej
právnejvecivzalžalobcažalobuspäťzdôvodudohodyourovnanísožalovaným.Zprocesnéhohľadiska
má teda súd za to, že zavinenie zastavenia konania nemožno pričítať žiadnej zo strán sporu, preto podľa
§ 256 ods. 1 CSP a contratio rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. 4.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).