Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/87/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010500
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010500.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní dňa

29. septembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. A. M., H.. XX.X.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom F., Q.
XXXX/XX, X. F.,

X. K. Š., H.. X.X.XXXX N. F., X. F., R. C. F.,

C. XXXX/X, X. F.,

X. S. C., H.. XX.X.XXXX v F., X. F., R. C. F., A.Á.
U. XXXX/XX, X. F.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

1. obžalovaný A. M.
bez povolenia od presne nezisteného obdobia roku 2000 do 9. apríla 2020 držal v mieste trvalého
bydliska
- komponenty (t.j. telo zbrane, hlaveň zbrane), samonabíjacej pištole zn. ČZ vz. 22, kaliber 9 mm vz. 22,
výrobné číslo 1914, kde podľa zákona č. 190/2003 Z. z. o zbraniach a strelive a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o zbraniach a strelive“) sa aj tieto súčasti zbrane považujú za zbraň
(§ 2 ods. 1 písm. a/ a b/ zákona o zbraniach a strelive), zbraň kategórie B (§ 5 ods. 1 písm. a/ zákona o
zbraniach a strelive), ktorá podlieha povoľovaciemu konaniu a evidenčnej povinnosti,

- 1 ks podomácky vyrobenej malokalibrovej pušky, kaliber 22 LR, bez identifikačných údajov, ktorú si
zadovážil v presne nezistenom období najneskôr do 8. novembra 2014 od N. X. T. F.,
- 1 ks podomácky vyrobenej malokalibrovej pušky, kaliber 22 WMR, bez identifikačných údajov, ktorú
mu doniesol obž. S. C. v presne nezistenom dni počas jesene 2019, kde podľa zákona, podomácky,
nedovolene vyrobenú zbraň je možné charakterizovať ako zbraň kategórie A, t. j. zakázanú zbraň (§ 4
ods. 2 písm. g/ zákona o zbraniach a strelive),
- 238 ks malokalibrových nábojov - kaliber 22LR, 49 ks puškových nábojov - kaliber 22 WMR, 21 ks

pištoľovýchnábojov-kaliber9mmMakarov,1ksbrokovéhonáboja-kaliber12,2kspištoľovýchnábojov
- kaliber 7,65 mm Browning, 1 ks puškový náboj - kaliber 22 Hornet, kde podľa zákona sa jedná o strelivo,
ktoré môže nadobudnúť do vlastníctva len držiteľ zbrojného preukazu, držiteľ zbrojnej licencie, alebo
držiteľ zbrojného sprievodného listu na trvalý vývoz, pričom takýmto oprávnením nedisponoval a strelivo
si zadovážil v presne nezistenom období od nezistených zdrojov a minimálne 100 ks streliva kalibru
22LR zn. Blazer od obž. K. Š. a
v presne nezistenom dni v januári 2020 pre obž. K. Š. v priestoroch spoločnosti Levotec, s.r.o. v Levoči,

ul. Novoveská cesta č. 2848/40, kde pracoval, bez povolenia vyrobil z 3 ks vrtákov do ocele, úderník
do malokalibrovej pušky,2. obžalovaný K. Š.
bez povolenia najneskôr od 8. novembra 2014 do 9. apríla 2020 držal na rôznych miestach v lesnom

poraste v katastrálnom území Levoče 1 ks podomácky vyrobenej malokalibrovej pušky, kaliber 22 LR,
bez identifikačných údajov, kde podľa zákona o zbraniach a strelive sa jedná o zbraň kategórie A, t.j.
zakázanú zbraň, ďalej 1 ks tlmiču hluku výstrelu, ktorý sa považuje podľa zákona o zbraniach a strelive
za zakázaný doplnok zbrane a 129 ks malokalibrových nábojov - kaliber 22LR, kde podľa zákona o
zbraniach a strelive sa jedná o strelivo, ktoré môže nadobudnúť do vlastníctva len držiteľ zbrojného

preukazu, držiteľ zbrojnej licencie, alebo držiteľ zbrojného sprievodného listu na trvalý vývoz, pričom
takýmto oprávnením nedisponoval a taktiež minimálne ďalších 100 ks streliva kalibru 22LR zadovážil
koncom roka 2019 obž. A. M. z presne nezisteného zdroja z Popradu,

3. obžalovaný S. C.
v presne nezistenom dni najneskôr do 8. novembra 2014 si zadovážil od N. X. z Levoče 1 ks podomácky

vyrobenej malokalibrovej pušky, kaliber 22 WMR, kde podľa zákona o zbraniach a strelive sa jedná o
zbraň kategórie A, t. j. zakázanú zbraň (§ 4 ods. 2 písm. g/), ktorú následne prechovával v záhradnej
chatke v lokalite zvanej Hajduk v meste Levoča do presne nezisteného dňa jesene 2019, kedy ju
odovzdal obž. A. M.,

t e d a

1. obžalovaný A. M.
- sebe a inému zadovážil, držal strelivo bez povolenia a tohto konania sa dopustil po dlhší čas,
- sebe a inému vyrobil, zadovážil, držal strelnú zbraň, jej súčasť alebo komponent bez povolenia alebo

bez označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská
republika viazaná a tohto konania sa dopustil po dlhší čas,

2. obžalovaný K. Š.
- sebe a inému zadovážil, držal strelivo bez povolenia a tohto konania sa dopustil po dlhší čas,

- sebe a inému zadovážil, držal strelnú zbraň, jej súčasť alebo komponent bez povolenia alebo bez
označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská
republika viazaná a tohto konania sa dopustil po dlhší čas,

3. obžalovaný S. C.
- sebe a inému zadovážil, držal strelnú zbraň bez povolenia alebo bez označenia zbrane určeného na
jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná a tohto konania sa
dopustil po dlhší čas,

č í m s p á ch a l i

1. obžalovaný A. M.

- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1, odsek 2, odsek
4 písm. a/ Tr. zákona s poukázaním na § 138 písm. b/ Tr. zákona

2. obžalovaný K. Š.
- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1, odsek 2, odsek

4 písm. a/ Tr. zákona s poukázaním na § 138 písm. b/ Tr. zákona

3. obžalovaný S. C.
- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2, odsek 4 písm.
a/ Tr. zákona s poukázaním na § 138 písm. b/ Tr. zákona

a o d s u d z u j ú s a1. obžalovaný A. M.

Podľa § 294 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 39 ods.
2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu podmienečne
odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa§51ods.4písm.h/Tr.zákonamuukladápovinnosťspočívajúcuvpríkazepodrobiťsavsúčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo
inému výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia vecí, a to:
- komponentov (t. j. telo zbrane, hlaveň zbrane) samonabíjacej pištole zn. ČZ vz. 22, kaliber 9 mm vz. 22,
výrobné číslo 1914; 1 ks podomácky vyrobenej malokalibrovej pušky, kaliber 22 LR, bez identifikačných
údajov; 1 ks podomácky vyrobenej malokalibrovej pušky, kaliber 22 WMR, bez identifikačných údajov.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ § 74 ods. 1 Tr. zákona mu ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

2. obžalovaný K. Š.

Podľa § 294 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 39 ods.

2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu podmienečne
odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa§51ods.4písm.h/Tr.zákonamuukladápovinnosťspočívajúcuvpríkazepodrobiťsavsúčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo
inému výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia vecí, a to:
- 1 ks podomácky vyrobenej malokalibrovej pušky, kaliber 22 LR, bez identifikačných údajov; 1 ks tlmič
hluku výstrelu.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

3. obžalovaný S. C.

Podľa § 294 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 39 ods.
2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu podmienečne
odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa§51ods.4písm.h/Tr.zákonamuukladápovinnosťspočívajúcuvpríkazepodrobiťsavsúčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo
inému výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,

okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.