Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 4, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/129/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118211061
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7118211061.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou, v právnej veci starostlivosti o maloletú C.,

zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa X., bytom U.,
okres Košice - okolie, v konaní o schválenie právneho úkonu t a k t o

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý za maloletú C. dňa XX.X.XXXX. na R. urobil otec maloletej X. vo
forme odmietnutia dedičstva po poručiteľke W.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.9.2018 bol podaný podnet na začatie konania o schválenie právneho úkonu vo veci
prejednania dedičstva po poručiteľke W.
2. Dňa 14.8.2018 pred súdnou komisárkou K. bolo prejednané dedičstvo po poručiteľke W. Ako dedičia
sa ho zúčastnili E. Obaja dedičstvo odmietli. X. dedičstvo odmietol aj v mene svojho maloletého dieťaťa.

3.Kolíznaopatrovníčkaprešetrilapomeryvrodinemaloletej. MatkamaloletejC.jejtlmočilanázorsvojho
manžela, že nebolo v záujme ani manželovom, ani v záujme ich maloletej dcéry, aby bolo dedičstvo
prijaté, nakoľko prípadné dlhy prevýšili zisk v tomto konaní. Kolízna opatrovníčka právny úkon, ktorý
urobil otec za svoje maloleté dieťa odporúčala schváliť.

4. Podľa ust. § 26 OZ, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní

zástupcovia.

5. Podľa ust. § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

6. Podľa ustanovenia § 111 písm. i) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku,
v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o schválení právneho úkonu

maloletého.

7. Podľa ustanovenia § 119, zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, právny úkon,
ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

8. Právny úkon podpísania vzdania sa dedičstva za maloleté dieťa nie je možné považovať za bežnú
záležitosť pri správe majetku maloletého a preto vyžaduje schválenie súdom.

9. Na základe vykonaného dokazovania, zisteného skutkového stavu a v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami súd schválil právny úkon, ktorý za maloletú urobil jej zákonný zástupca - otec, pretože
dospel k záveru, že tento bol urobený v jej prospech.10. Podľa ust. § 2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2016 Z.z., Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

12. Pri vyhlásení rozsudku boli prítomní všetci účastníci, ktorí sa zároveň po jeho vyhlásení vzdali práva
podávať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom.

13. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa všetci účastníci tohto práva účinne vzdali
po vyhlásení rozsudku.