Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/203/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716211233
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:7716211233.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

M. súd C., sudkyňa I.. I. A., vo veci starostlivosti o mal. T. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,

zastúpená kolíznym opatrovníkom Z. práce, sociálnych vecí a rodiny C., dieťa rodičov: matka X. P., nar.
XX.X.XXXX, bytom T. 30, Michalovce, zast.: I.. W. V., advokátka, L.. osloboditeľov XX, C. a otec C. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X. 7, zast.: I.. C. C., advokátka, V. XX, T., o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

D. rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej T. C., nar.
XX.XX.XXXX v tomto znení:

X. maloletú do osobnej starostlivosti matky.

G. zastupovať maloletú a spravovať jej majetok majú obaja rodičia.

M. je oprávnený stretávať sa s maloletou každú párnu sobotu v kalendárnom roku v čase od XX.XX
hod. do XX.XX hod. s tým, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou na obdobie X mesiacov od
právoplatnosti tohto rozsudku za prítomnosti matky, následne bez prítomnosti matky.

M. sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej T. C., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške
XXX R. mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred od
X.X.XXXX do budúcna.

K. výživné za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX v celkovej výške XXXX,XX R. povoľuje otcovi
splácať v mesačných splátkach po XX R. mesačne spolu s bežným výživným k rukám matky s tým, že
nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatné celé dlžné výživné.

X. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ G. konania bola úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

X./ G. § 36 ods. l z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
X. o rodine), rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave
výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon

ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. A. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.X./ G. § 24 ods. X X. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. K. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

X./ G. § 25 ods. l X. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

X./ G. § X5 ods. 2 X. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa

odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

X./ G. § 26 X. o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

X./ G. § 65 ods. X X. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

X./ G. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. Q. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ G. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. Q. sporový poriadok (ďalej len Q.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku
vzdal odvolania (§ 368 CSP).

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov
(§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).