Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/263/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415204983
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6415204983.3

Uznesenie

OkresnýsúdŽiarnadHronomvexekučnejvecioprávneného:Sociálnapoisťovňa,pobočkaPrievidza,so
sídlom Matice slovenskej 10, Prievidza, IČO: 30807484, proti povinnému: Q. P., H.. XX. XX. XXXX, R. C.
F. XXX/XX, XXX XX C. Š., pôvodne podnikajúci pod obchodným menom Q. P., s miestom podnikania F.
XXX/XX, XXX XX C.Á. Š., P.: XX XXX XXX, vedenej pod sp. zn. EX 713/2015 súdnym exekútorom: JUDr.
Jozef Augustín, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Framborská 3605/41, Žilina, o vymoženie 848,79 €

takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 55,43 € do 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 20.05.2015 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne č. 702-1010483414-GC04/14 zo
dňa 15.04.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdu bol dňa 20.12.2019 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Súdny
exekútor uviedol, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a vyčíslil si trovy exekúcie v sume

56,51 €.

3. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 5OdK/892/2019 zo dňa 17.09.2019 vyhlásil na
majetok povinného konkurz.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.8. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 200 odsek l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 odsek 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného

odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NR
SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrada podľa predpisov účinných

do 31. marca 2017.

13. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch
(ďalej len „vyhláška“), odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však
33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

14. Podľa § 26 vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá
nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

náhradu trov exekúcie v celkovej sume 55,43 € vrátane DPH v sume 9,24 €.

17. Uvedená odmena predstavuje:
- úkony exekučnej činnosti á 3,32 €, najmenej však 33,19 € + DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15
ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia

o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia
upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.
- podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky 13 € + DPH (poštovné: 1,15 € žiadosť o udelenie poverenia; 2 x
1,40 € doručenie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnený, povinný; 1,40 € príkaz na zrážky zo mzdy

zamestnávateľ; 3 x 1,40 € exekučný príkaz zrážky zo mzdy oprávnený, povinný, zamestnávateľ; 1,90 €
zaslanie spisu; 1,55 € vrátenie poverenia na OS).

18. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ním vyúčtovanú náhradu hotových výdavkov v sume 0,90 €
za obálky, nakoľko ich súdny exekútor nepreukázal. Náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených

v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti podľa § 22 ods. 1 vyhlášky je možné priznať iba v tom
prípade, ak sú tieto náklady z exekučného spisu zistiteľné a exekútorom preukázané. Jednotlivé položky
v rámci uplatnenej náhrady hotových výdavkov musí súdny exekútor jasne a presne špecifikovať a
hodnoverným dokladom preukázať tak, aby súd mal dôvod na ich priznanie. Exekučný súd nepopiera,
že poverenému súdnemu exekútorovi mohli vzniknúť aj takéto náklady, avšak ich výšku je potrebné

bez pochybností preukázať listinnými dôkazmi v exekučnom spise, napríklad cenníkom, faktúrami,
pokladničnými blokmi, úrad. záznamom a pod.19. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.