Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Júlia Malegová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/205/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214215097
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7214215097.4
Uznesenie
Z. súd P. II v spore žalobcu: O. J. s.r.o., so sídlom E. XX, T., O.: XX XXX XXX, zast. D.. D. R., advokátom
so sídlom E. XX, T., proti žalovanej: R. C., nar. X.XX.XXXX, bytom Q. J. XX, P., o zaplatenie XXX,XX
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. P. z a s t a v u j e.
II. J. nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa X.X.XXXX domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy
XXX,XX eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
X. Podaním zo dňa X.X.XXXX, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez udania dôvodu, žiadal
konanie a stranám náhradu trov konania nepriznať.
X. Podľa § 144 zákona č. XXX/XXXX Z. z. B. sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať
žalobu späť.
X. Podľa § 145 ods. 1, X a X C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba
vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v
rozhodnutí vo veci samej.
X. Podľa § X46 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
X. Na základe späťvzatia žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovanými ustanoveniami zákona
konanie zastavil.
X. Podľa § 256 ods. X C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
X. Zastavenie konania procesne zavinil žalobca, ktorý zobral svoju žalobu späť, bez toho, aby tento
procesný úkon vyvolala žalovaná. W. tak v súlade s citovaným ustanovením zákona vzniklo právo na
náhradu trov konania. F. jej však v konaní podľa obsahu spisu žiadne trovy nevznikli, súd jej náhradu
trov konania nepriznal.Poučenie:
Proti výroku o zastavení konania a o trovách konania možno podať odvolanie na Okresný súd Košice
II do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 C.s.p.).V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.